货币内外价值统一如何理解

货币内外价值统一如何理解

一般来说货币的对内价值是决定其对外价值的基本依据，但二者之间经常发生较大幅度的偏离，这主要是因为货币的对外价值不仅取决于对内购买力的大小，还要受外汇市场上货币供求状况变化的影响，影响因素十分复杂，各种汇率理论对这些因素进行了深入的分析和研究。

因此，货币的对内价值、货币的对外价值、货币的购买力、汇率等是一组既相互联系又相互区别的概念群

人民币兑美元汇率到底有没有被低估

想知道被高估还是低估，最直接有效的方法你打开货币自由兑换，看看是美元值钱还是人民币值钱，看看市场是抢着用美元换人民币还是抢着用人民币换美元，别的什么蛋都不用扯！

国际货币基金组织长期以购买力平价法跟踪人民币币值，得出的结论是人民币兑美元存在低估，用该组织这一统计方法，中国在几年前己经成为全球最大的经济体。该组织得到的人民币兑美元的比价大约在3.5~4人民币兑1美元。

问了几位长期在美国工作的中国人，他们算了算，在美一线大城市如纽约一个月基本生活费约35OO~4○O0美元（含租房）可以了，那么在上海一个月基本生活费在1200O~1500O人民币也蛮体面了（含租房）。

中国官方不来不用购买力平价法，并不是说国际货币基金组织权威性不够，而比较采用目前通行的市场汇率作统计标准，有些网友认为，随着中国科技、军事、文化及经济的逐渐强盛，人民币会缓慢升值，逼近人民币的真实价值，这是基本趋势。

一般巨额贸易顺差会使汇率被低估，巨额贸易逆差会使汇率被高估。经济和科技实力相对提升会使汇率上升，反之则会下降。通货膨胀不利于汇率提升。社会贫富差距的扩大会使汇率被高估。

提升经济和科技实力，缩小社会贫富差距才能从根本上提高出口竞争力。上世纪八十年代，美国的经济和科技实力领先于日本和西欧国家，但是其出口竞争力却相对出现下降。人们往往归咎于巨额贸易逆差使美元汇率被高估。个人认为，最根本的原因是，上世纪八十年代，美国社会贫富差距的急剧扩大削弱了其出口竞争力。

社会贫富差距的扩大，意味着资本收入的增速大于劳动收入的增速，意味着“富人产业”的扩张速度大于民生产业的扩张速度。“富人产业”相对扩张，而民生产业相对萎缩，“富人产业”对民生产业产生了“挤出效应”。同时，“富人产业”也会对外贸产业产生挤出效应，除非国外的普通消费者的收入增长比本国的富裕阶层还要快。

谢邀。这个问题很有趣。美国一直说，中国操纵汇率，人民币是被大大贬值的，逼人民币升值。而中国的美粉党则一直宣传人民币不值钱，汇率是人为拉高的。因此，我常常说美粉党都是蠢货，因为他们常常与主子对着干。

从实际生存角度来讲，一个美国普通工人参加工作月薪的3000美元左右，一月下来除去正常生活房租等支出基本上没有什么剩余。在中国一个普通打工者的工资也是人民币在3000左右，再除去正常的生活房租等支出外基本也没什么节余。由此看来，从各国的实际具体情况上来讲3000美元与人民币3000元，其生存价值基本上是等同的。也就是说，美元与人民币的汇率以及真正的价值是不对等的，如果美国人的月薪3000美元，放在中国生活，那么就是近2万元人民币，这是中产阶级的生活。如果如果把3000人民币拿到美国生活，那就是噩梦。我们从以上的简单的生存角度去看的话，那么结论就是人民币真正的价值确实被低估了。然而外汇汇率高低多少，是由国家、市场等多种因素来决定了，与我们草民没有丝毫的关系，草民只是说出一个看问题角度而已，看问题角度不同，结果也肯定不同。