欧央行下任掌门人接受采访时表示，负利率对欧洲来说利大于弊。，它对经济而言真的利大于弊吗

欧央行下任掌门人接受采访时表示，负利率对欧洲来说利大于弊。，它对经济而言真的利大于弊吗

对于欧洲来说，确实利大于弊。原因是多方面复杂的。

负利率刺激工作动力！带动经济增长！

本来欧洲社会福利过度好，过度好的福利，使一些人活的没有危机感，不去工作或者工作不卖力，再加上正利率的回报，更不需要积极工作，欧洲特殊条件下正利率有这种副作用。

换个角度看银行，银行的功能是保管现金，负利率等于存款人向银行缴纳保管费率，这也没啥不对的。这么做，银行经营成本低，那么银行贷款的利率自然可以更低，贷款利率低有利于提高借款公司的竞争力，同时刺激公司扩大经营，提高经济整体竞争力。

对于存款客户来说，存款要向银行交保管费，为了增加收入，只好去工作，去工作对于个人、家庭和整个国家来说都是好事。

所以，负利率利大于弊的说法是有道理的。

全世界在抛售美债，谁来接盘

谢邀，没有人敢接盘，这是美国自找苦吃，好好的经济不经营，特朗普搞什么贸易战，这相当于拿石头砸自已的脚，有苦难言，自已承受自已的错误。需要接盘的只有美国自已，没有哪个国家能帮美国。

对于这个问题，我们还不必杞人忧天，他有他的一套处理办法和能力。必须他在欧州还有那么多的跟班(小兄弟)再加东亚的奴才哈八狗日本等，暂时还难不倒他。再说，从各种方方面面的因素考虑，中国也不会百分之百的全部抛出美债，所以，虽然他虽受压力，但还不到致命的地步。

最终还是全世界人民为他买单。

当然，美国的美元霸权的好景不长了，现在己被全世界国家看穿，他是用美元霸权来剪全世界的羊毛。不用违言，再过若干年以后，他的美元霸权最终会蹦溃，替代他的一定的被世界人民一致公认的、公平的另一种世界统一的结算货币。

如果到这一天，美元体系全部垮塌，他的所有霜权也随之全面蹦溃，他的好日子就真的到头了！

谢谢邀请。

美债就像一个烫手的山芋，握着烫手，掉了可惜。自己辛辛苦苦赚来的钱送给美国人花三十年，美国条件好的时候，每年给点利息，还得承情不过，夸奖人家讲诚信。美国要是暴发经济动荡的时候，还要陪着笑脸，想办法帮着人家度过难关，要是态度强硬，美国翻脸不认人，连本带利一笔勾销，弄不好还要挨一顿揍。你把钱给了美国，想挣人家的利息，不到三十年，你家就是发生家破人亡的灾难，美国也不会把钱还你，这时候人家是死守约定的。你拿了美国给你的债券，你也可以用它赚别人的钱。但是，当发生抛售美债的时候，就是危险到来的时候，美债不安全了，你还能赢利吗？千辛万苦手持大把美债，慌慌张张赔了个底儿朝天。前几年中国城乡的下层民众，老弱病残被担保公司骗得倾家荡产，血的教训历历在目。美国就是一个最大的担保公司，靠放贷盘剥世界，养肥自己。你抛售美债，你低价抛售，自然有资金雄厚者接盘。抛售的后果，轻则损伤自己，重者伤及美国，如若美国受损，你将会大难临头。况且世界是一个互相提防的世界，各有各的想法，各有各的打算，怎么也做不到同时抛售美债。要想不被美国控制就要比美国强大。退一步就是不举债不放贷。

接盘主要是美国公民，美国的债务国内占百分之八十，只允许外国和外国公民占百分之二十，因为美金含金量高，美国债务收益率也非常高，极具投资价值，这样的好事当然以美国.自己为主了！当前抛售美国国债的国家，一部分是本圄经济出现困难，想通过抛债变现美金，让本国币不极速贬值，同时利用美金购货平易的优势，购买他国货物回到本国赚老百姓的钱！一部分是经济发展的需要，利用美金的优势发展本国经济！谢邀！.美金是一个货真价实的大家伙！