中国股市不如赌场（中国股市不如赌场吗）

我不明白中国股市比地下赌场还不讲规则.是什么道理

投资股票如果希望依靠股票的涨跌来获益，那就跟赌博没什么两样。 如果是依靠你所购买的公司的盈利能力来赚钱，那就稍微好一点。 你确定你有一些钱是暂时不需要的，可以做长期投资。

当然，事实并不是这样，赌场要赚钱，庄家要赚钱，出老千的也要赚钱，所以实际规则是不太可能让人赢钱的。正因为大家都知道会是这样的结果，所以大家对赌博敬而远之。然而，股票就不一样了，它的变化是多样的。

首先，股市并非简单的投资工具，它充满了风险，投资者需谨慎对待，如同赌场中的游戏，需接受可能的输赢。宝马进去，自行车出来的警示，提醒我们股市的不确定性。中国股市并不能完全反映经济状况，它的波动并非经济晴雨表，股市黑嘴的存在也需警惕。盲目跟风如杨百万的故事，可能并非明智之举。

吴敬琏的“赌场论”是什么意思?。。谢谢了!

好的投资场所。该年3月，吴敬琏推出两万字新著《十年纷纭话股市》，正式回应股市论战。在前言中，他这样表示：“我并没有把股市一般地定位为“赌场”和把整个股市活动说 成是“零和博弈”的意思，更绝对推演不出我要关掉股市的意图。

吴敬琏曾经提出中国股市“赌场论”，主张维护市场规则，保护草根阶层生计，被誉为“中国经济学界良心”，是媒体和公众眼中的学术明星。在2007年3月参加政协会议期间，他发表了一系列言论，从反对春运铁路票价不上浮到主张城市拆迁不应按市场价补偿等等，他的评论引发了很大争议。

著名经济学家，研究员，国务院吴敬琏在2001年年初，发展研究中心，对央视“经济半小时”采访时表示，中国股市的股价畸形的高，因此股价有相当一部分是没有投资价值。另外从深层次看，非法股市的盛行，投资者获得的回报非法活动的，股市进入一个投机的天堂。

炒股票跟赌博有什么区别吗?

1、股票是一种投资，赌博仅仅是一种消费 无论是买彩票还是进入什么样的赌局，实际上消费者只是选择了一项精神消费，获得了一种对奖金和筹码的梦想体验，衡量这种消费的价值，跟是否“中奖”或赢了赌局关系不大，因为选择这种消费的人，反而会把“中奖”当意外，不“中奖”是应该的。

2、有区别，这两者的主要区别是可能的结果不同。赌博是一半一半的比例。如果每次都只小注一定数额的筹码，在不考虑庄家出老千的情况下，多次之后的结果应该是不亏不赢的，这是一种零和博弈。 当然，事实并不是这样，赌场要赚钱，庄家要赚钱，出老千的也要赚钱，所以实际规则是不太可能让人赢钱的。

3、股市与赌博，看似表面相似，实则有着本质的区别。首先，两者都承载着概率的元素，赌博的世界里只有胜负，要么赢，要么输，无中间地带；而股市则更为复杂，涨跌平的三种可能性，给投资者提供了更广阔的舞台。虽然两者都需支付费用，但股票佣金通常较低，而赌博的抽水比例往往更为显著。

4、股票市场与赌场的相似之处在于都存在较高的风险，但它们之间存在本质区别。 股市投资是合法的，股票资产得到法律认可，可以进行合法的融资和圈钱，以及向金融机构抵押贷款进行二次融资。 相比之下，赌场是非法的，受到政策打击，属于黑色资产，不能见光，且具有洗钱功能，但无法合法融资或圈钱。

吴敬琏的“赌场论”是什么意思?

1、该年3月，吴敬琏推出两万字新著《十年纷纭话股市》，正式回应股市论战。在前言中，他这样表示：“我并没有把股市一般地定位为“赌场”和把整个股市活动说 成是“零和博弈”的意思，更绝对推演不出我要关掉股市的意图。我抨击的重点在于中国股市上违规违法盛行，就像一个有人可以看到别人的牌的赌场。

2、吴敬琏曾经提出中国股市“赌场论”，主张维护市场规则，保护草根阶层生计，被誉为“中国经济学界良心”，是媒体和公众眼中的学术明星。在2007年3月参加政协会议期间，他发表了一系列言论，从反对春运铁路票价不上浮到主张城市拆迁不应按市场价补偿等等，他的评论引发了很大争议。

3、著名经济学家，研究员，国务院吴敬琏在2001年年初，发展研究中心，对央视“经济半小时”采访时表示，中国股市的股价畸形的高，因此股价有相当一部分是没有投资价值。另外从深层次看，非法股市的盛行，投资者获得的回报非法活动的，股市进入一个投机的天堂。

4、旋即招来经济学家厉以宁、董辅、肖灼基等的反击，要像对待婴儿一样爱护股市国内掀起股市大讨论：“学费论”2001年1月初，经济学家吴敬琏抛出“赌场论”，怒斥股市黑庄接着又引发中国股市“推倒重来”的观点。旋即招来经济学家厉以宁、董辅、肖灼基等的反击，要像对待婴儿一样爱护股市国内掀起股市大讨论：“学费论”。

5、年1月初，经济学家吴敬琏抛出“赌场论”，怒斥股市黑庄接着又引发中国股市“推倒重来”的观点。旋即招来经济学家厉以宁、董辅、肖灼基等的反击，要像对待婴儿一样爱护股市国内掀起股市大讨论：“学费论”。6月14日，国有股减持办法出台财政部部长项怀诚当即表示：“国有股减持是一个利好因素。