为什么大多数经济学家炒股都是赔钱的

为什么大多数经济学家炒股都是赔钱的

很高兴受邀回答此问题！为什么大部分经济学家炒股都是赔钱的，个人认为主要有以下几点。

一、所研究领域的局限性。

所谓的经济学家，多指从事经济学理论研究及其应用工作的专家。而且分类诸多，如微观经济学，西方经济学，计量经济学等。所谓的术业有专攻，他只能在自己研究的领域发挥专长，具有一定局限性。

二、经济学家基本上是研究基于过去的经济历史数据，从过往数据找出规律，推导出未来走势。所有的数据都是过往的，一尘不变的，这也是局限性。

三、股市是受多方面影响，瞬息万变，不仅仅是经济学家研究的基本面，主流面。如突发的一个事件，会让一个基本上良好的股票短时重幅下措，与所有支撑其股价上行的因素无关了。

其实，股市有风险，入市需谨慎，股市特征是变现快，普遍散户仅可把它当成闲钱投资渠道之一，不可奢望仅仅靠股市赚钱为生，因为专业的人做专业的事。

以上是我个人浅见，我是#何乐不为2020#，关注我，一起探讨交流心得。

世俗人都过于注重一时之得失是选成亏损的重大原因。投资投的是大概率，而资本证券市场最大的特点是不确定性。市场波动涨跌是它的生命形式。因些:经验、技术、专业素养非常重要，如果简单的都能赚钱谁还会努力奋斗挣辛苦钱呢？证券市场里的钱是最难赚的钱，世上没有容易赚的钱，只是相对而言。

经济学家是理论家是研究过去发生的经济现象，而炒股是对未来的预测和实战演练要求有实际操作能力实战经验实战应变能力。这些经济学家没有实战经验只有理论依据。这就是他们炒股或者说投资会赔的原因！

炒股，本质上是一种赌博，遵循零和游戏原则。但是在这个赌局里面有一个固定的赢家，那就是国家和证券交易所。保守估计，国家每年在股市上的收入应该在几千亿。这些钱实际上已经注定是股民掏了。也就是如果大家水平一样，那么所有人都应该是赔钱的，都是输家。

理论上可以这样设想一半的人输，一半的人赢。但把国家收走的几千亿按人头一减，那么原来亏损的一半人就会亏损更多，原来盈利的一半人就会有一部分变成亏损或减盈。结果就是炒股一定是大部分人要亏损，一小部分可能盈利或扯平。这个道理是很简单的。

至于说大多数经济学家炒股都赔钱，理论上是不成立的。因为股市是一个国家经济发展的晴雨表，而经济学家在把握国家宏观政策和预测经济发展走向方面应该是有先知先觉的。有了这方面的先知先觉就占了得天独厚的优势，炒股挣钱应该比普通人容易的多。至少经济学家炒股赔钱的应该是少部分才对。

当然赌博也是一门技术，和性格，资金量等有关系。但这些因素不仅仅针对经济学家，对所有人都有效。

所以总结起来讲，可能你说的经济学家可能名不副实，徒有虚名。坐谈论道无人可及，临机实战百无一用。活生生的把经济学家这个名字给糟蹋了。

炒股和懂不懂经济无关。所以经济学家在这方面不但没有优势，相反还有劣势。因为他以为自己懂，其实，他并不懂。

炒股炒的是人性，是对自己心态和性格缺陷的清醒认识。知道自己能承受什么，不能承受什么。知道自己能挑多少斤，超过这个数量就会崩溃的人，才有可能在这个市场分一杯羹。

几乎99%的股民赔钱的根本原因，并不是懂不懂经济，而是你对这个市场的认知清醒不清醒，还有你对自己的了解是否真的清楚明白，也就是说是否真的有自知之明。

炒股说简单真的很简单，找几个大公司，知名品牌，生产人人要用的产品的公司死拿三五年以上就行了。几乎可以肯定，百分之九十九的概率赚钱甚至是发财。比如说知名酒企、药企、生活用品生产商、卖酒卖药卖调味料卖生活必需品的这些个知名品牌，风险其实真的很小，而赚钱的概率极高。

但问题是，没几个人真能得到这件极简单的事。于是，炒股就变成了一件，看着简单实际却极困难的事。

个中原因嘛，也简单，那就是人都有人性的弱点，你在持有股票的过程中，你是有感情的，是你有情绪的，你是会受周边影响的。而这些影响会让你在某些时刻做出不理智的判断和决定。这样的决定只要一次，就足以致命，足以让你所有的努力前功尽弃，甚至带来灾难。

所以，真想炒股，先看清楚自己吧，拿些闲钱，至少是五年可以当做不存在的钱。摆正心态，当它不存在。除此以外，普通人要想在股市赚钱发财，那就只有一个可能：就是你运气实在是好，那就是天命，和普通人无关了。