有人说经济危机时现金为王，那怎么抵抗货币超发导致的通货膨胀

有人说经济危机时现金为王，那怎么抵抗货币超发导致的通货膨胀

其实我认为，“现金为王”并不是针对经济危机来说的，如果真正发生了经济危机，现金也不能实现保值增值，反而要想办法抵抗货币超发导致的货币贬值。

1、关于“现金为王”的理解

所谓的现金为王，其实主要是从流动性的角度来说的，并不是从保值增值的角度，意思就是当一些资产出现价值被低估的时候，变现往往很困难，持有资产不如持有现金，因为现金具有较好的流动性。

比如现在全球股市大跌，持有股票显然不如持有现金好，所以，对现在的股市来说，就是现金为王，同样的情况，如果楼市价格下跌，房产想变现也非常困难，不如手里持有现金灵活性好，这也是现金为王的表现。

2、关于发生危机要不要持有大量现金

有人认为经济危机时期要遵循现金为王的原则，这本身就有失偏颇，纵观历史上各个国家发生经济危机的时候，往往会带来严重的通货膨胀，有时候扛着一袋子钱都买不到一袋子面包，持有现金有什么意义呢？所以发生危机的时候不应该把全部资产都变成现金。

危机发生之后，整个社会经济变得萧条，这时候需要寻求能够避险的资产，而不是只有现金，常规的避险资产有黄金，另外就是一些生活必需品，因为人要生存就离不开衣食住行，所以水电暖煤等公共事业类的资产往往具有避险的功能。

3、关于如何在危机的时候抵御通货膨胀

这个问题比较值得探讨，经济危机发生之后，物价会上涨，货币会贬值，资产价格会发生价值波动，在这个过程中，要想实现资产保值增值是很难的，能够保证资产减值相对较少，就是非常不错的选择。

比如最近，美国股市下跌了30%，原油下跌了40%，黄金下跌了15%，货币贬值5%，从这里可以看出，不同的资产贬值幅度是不一样的。

但是这是一种动态的变化过程，即便在股市下跌30%的情况下，有的股票可能下跌了50%，但是医药、消毒类的股票可能上涨了百分之30%。

随着经济衰退的进行，各种资产的贬值幅度可能还会发生较大变化，所以没有一种放之四海而皆准的方法，保证投资某种资产可以在危机的时候抵御通货膨胀，我们只能跟随市场的变化进行调整，或者利用组合投资分散风险。

真正严重的经济危机，普通人是很难做到完美应对的。

所谓的“现金为王”也只是一个短期的生活保证，如果长时间的陷入经济危机之中，对于普通人来说必将是非常艰难的。

经济危机的发生，就会意味着各类资产的迅速且大幅度的贬值，无论是楼市、股市还是债市，都会面临巨大的缩水。紧接着也会出现严重的失业等问题。

这个时候其实也就体现出“现金为王”的概念了，其实所谓的“现金为王”并不是货比有多好的保值性，而是一旦出现金融危机，面临着资产缩水无法变现，且又面临着失业时，一定量的现金还可以保证一个周期内的基本生活。如果此事你已经失业，没有收入进账，有限的资产也无法实现变现，而且可能还面临着贷款的压力，这时如果你没有一定量的资金储蓄，那么基本生活都无法保障了，可能面临的就是破产的结局。。。

经济危机时，黄金可能是比较好的保值资产。

相对于货币、不动产、金融类资产来说，黄金其实更具保值性，毕竟黄金是世界公认的硬通货，即便到了国外也是有着较强的价值属性。而且黄金也便于携带与变现，在面对经济危机时，相对来说可能算是最理想的资产了。

以上个人意见仅供参考。

市场上有一种比较流行的观点，认为在现如今的市场环境下，民众持有现金是非常吃亏的。因为，中国的居民消费价格指数（CPI）远高于一年期存款利率。但对于一个合理科学的安排规划，预留现金必不可少。

尤其是今年，现金为王，体会的特别深刻。

之前看到过一个报道：根据清华、北大联合调研995家中小企业显示，30%的中小企业营收腰斩，85.01%的企业账上现金最多维持3个月，只有9.96%的企业能维持6个月以上。现金关键时刻能救命。

对于我们个人家庭来说，持有现金，不会让你为暂时的没收入发愁。手中有粮心中不慌，有了足够的储备，才能承受得起任何萧条的冲击。也能让你有一个平和的心态去面对接下来的不确定性。

拿着现金总跑不赢通胀咋办，这是个不争的事实，尤其是自己的一笔资金投出去赚了钱，看看那躺在账户里的现金似乎没起到啥作用，心里更不痛快了。

通胀无所不在，它在偷偷的吞噬着我们的财富。但不知你有没有听过一句话：持币也是一种艺术。拿着现金胜过不确定的乱投资。因为这直接损伤的就是你的本金。

其实持有现金也是有方法的，并不是让你钱躺在银行账户里，不去管它，可以放一部分在随时可以调动的货币基金里，也可以存放在不同期限的银行定期存款里。这样也能适当的减少你的通胀损失。

现金为王并不是一直拿着现金，如果真的是这样简单，那大部分人都可以在经济危机中获利了，而实际上是只有少数人获利，大部分人的财富会被掠夺。

为什么现金为王。

经济危机到来带来的一个重要影响就是大量的资产开始贬值，比如房产会由人人争抢的财富，变为一个人见人弃的垃圾。经济危机中，代表财富的大部分资产会大幅贬值，此时如果继续持有资产那你的实际财富就会随着经济危机而化为乌有。此时由于资产价格大幅下跌，非现金类资产变现困难，会出现虽然看着有钱，但实际上拿不出现金的结果，所以我们说现金为王。

正确做法应该是什么。

如果我们真能够把握住经济危机到来，首先做的就是提前出售资产，变成现金。然后等待危机到来，筛选出优质资产，就是那些本来应该价格更高实际上由于经济危机被误伤的资产。在合适的时机大举买入这些资产，然后静待时机。经济危机不会一直持续，等危机过后，优质资产自然会恢复本来价格，然后我们就完成逆袭

总之，经济危机是普通人的一个机会，抓住机会就让你少奋斗N年。

我是谈财论道，每天分享财经观点，欢迎关注。

通常货币超发会在经济危机发生之后，两者并不是同时发生。

经济危机通常是在股票或者房地产等投资性资产出现泡沫时才会爆发，这个时候资产价格达到顶点，随后暴跌，这个阶段，现金当然为王，因为只有现金才保值，手握其他的资产都在贬值。

但随着经济危机爆发，股票跌、房子跌、大宗商品跌，经济陷入萧条，到了这个阶段，国家会通过超发货币、降低利率和存款准备金等手段向市场释放流动性，这个释放货币的过程也是长期的，不是短期的。

比如2008年金融危机爆发后，我国出台了4万亿刺激政策，持续了多年，这个过程中，房价和物价才开始上涨，国内主要的资金是沉淀到房地产了，所以大家会明显感觉房价在暴涨，而物价上涨的幅度似乎还好，要不然通货膨胀阶段物价上涨的幅度也会很大。

在这个阶段，持有现金显然是非常不明智的，因为充沛的货币除了让物价上涨，也会推高资产的价值，这个时候，买资产一定才是最明智的选择。

比如2008年很多地方房价都出现了短期的大幅下跌，等到4万亿政策出台的时候开始买房子，绝对是过去十年国内最稳健的投资了。

所以想抵御货币超发形成通货膨胀让财富缩水的影响，最好的办法只有投资。

今年的疫情，就是一个短期的黑天鹅，虽然国家控制得很好，对经济造成的冲击有限，也并没有形成经济危机，但上半年为了应对疫情也向市场释放了大量的流动性，所以今年的股市是很好的，一二线城市的房子也都又重新开启了上涨的势头，只不过国家现在房住不炒的政策很坚决，部分上涨过快的城市都先后出台了政策去限制。

今年如果只是持有现金，而没有去获取投资收益的，财富已经相对在贬值了。

下半年，货币政策和财政政策已经趋向于稳定，明年没有意外状况，也不会大放水，整体还是在收紧，如果控制的好，未来资产价格小幅缓慢上涨是最好的结果。

只要资产价格不跌，投资都是比持有现金更好的选择，当然前提是要有能力保证本金不亏。

对于普通人来说，投资最重要的不是短期获得高收益，而是在本金不亏的前提下慢慢让资产增值。

欢迎关注@财经大表姐，学投资，让财富增值，感谢您的点赞支持哦！

金融危机时期，抵御通货膨胀率是不可能的！除非直接把钱花出去！

为什么经济危机时要“货币为王”？

其实，说经济危机时“货币为王”也是不准确的，准确的说法应该是经济危机初期“货币为王”。

因为经济危机初期，股市大跌导致各类资产贬值，包括楼市、股市、债市、黄金在初期的表现都是贬值的，这时候我们需要做的就是“持币观望”。因为此时不管你购置何种资产都是贬值的，而我们不知道贬值的“底线”在哪里。

随着经济危机的发展，接下来的避险工具或者说硬通货开始变为黄金、生产资料和固定资产。因此“货币为王”不是让你一直在经济危机时期“持币在手”，而是根据危机的发展程度，适时的“伺机抄底”。

为什么货币超发带来的通货膨胀无法避免？

经济危机发生后，救市的首选手段不是货币超发，而是施行宽松的货币政策和发行国债。如降息降准、量化宽松等。

只有宽松的货币政策无法救市时才采取货币超发的手段救市。

比如津巴布韦，津巴布韦经济危机首先也是实行宽松的货币政策，但是不起作用。政府发行的国债也因为政府信誉丧失而无人问津，不得已才印发货币量，但是力度没掌握好，最终导致货币超发、国家濒临破产。

上文我们说到经济危机发生时各类资产都在贬值，这就是为什么通货膨胀率无法避免的原因。因为不管你购买哪种资产都是在贬值的，根本起不到“避险”的目的。

举个例子，假如一国没有发生金融危机，那么我如何抵御通货膨胀率呢？假如通胀率是4%，银行存款利率是6%，那么我直接把钱存进银行就可以了；假如通胀率是10%，银行存款利率已经无法抵御通胀率了，那我可以买房啊，房价增长率是15%，完全可以抵御通胀率了！

小结:

所以说，“现金为王”并不是一直让我们把钱放在手里，而是要根据危机发展的进程“伺机而动”！

通胀率是无法在金融危机时避免的，因为各类资产都在贬值。

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。