以美元计算的GDP是否合理，是否可以准确衡量经济实力

以美元计算的GDP是否合理，是否可以准确衡量经济实力

用美元记价的GDP不合理，更不能代表一个国家的真实国力。因为一个国家的物价中间，有可贸易部分和非可贸易部分，工业农业都是可贸易部分。而服务业，大多数都是非可贸易部分。可贸易品价格用美元记价，有一定合理性，因为工业农业商品如果用美元记价，比国际价格高，就会没有竞争力，商品就会从价格低的国家输入。例如我们出口美国工业品，都是用美元记价相对价格有优势的商品。而农业，美国美元记价的价格比中国低，有从美国进口农产品。所以，可贸易品的GDP美元记价，接近生产均价，它的美元GDP代表的真实收入比较准确（当然，国际间有贸易限制，国家为了保护自己的产业，限制进口，例如韩日的农产品，就与国际价格差距大，所以GDP用美元的记价准确还与贸易开放有关）。但是，非贸易部分就不准确，例如我们在中美同样理一次发，理发师在不同国家相同的服务创造的GDP，用美元记价有相当大的差距。由美元记价的非贸易品GDP，不反应创造的真实财富差距。美国理一次发，创造十美元的GDP，中国理一次发十块钱人民币，合创造一点四个美元，这准确反映创造的财富？

美国的服务业产值占了百分之八十以上，大多数价格都是不能用汇率上的美元去比的，所以用美元记价，并不代表真实的国力，应该用购买力平价。

谢谢头条财金联盟邀请！

我连GDP统计都不信，更别说按照美元计价的GDP了。大家还记得印度前年修改GDP统计方法不？莫迪修改的目的其实就是为了借债。假如印度货币不贬值，拔高GDP统计，等于偿还能力增加，那么就可以再融资举债。这就好比你是有钱人，比如年薪十万，借二十万应急，轻轻松松。关键是有人愿意借钱给你不？美国华尔街存有三大评级机构。这就是说，如果你想融资必须听他们的评级，那么你举债融资才有戏。

当然不合理。以土耳奇举例，如果汇率到年底与现在持平，那么她的gdp如以美元计算，将比去年少一半，那么国际排名将会排在倒数三十名附近，与海地，刚果之类国家并列，但事实是，现在汇率贬值到1000：1兑美元，土耳奇人民仍然比海地，刚果人民生活舒适得多

不尽合理。以美元计价一国的GDP，并不能准确反映该国的经济实力。如果用实际购买力平价计算，则更为准确。打个比方，在美国，未经加工的食品、衣着类等虽然便宜，但凡涉及人力成本，价格就很高了。比如买一个披萨饼往往要花二三十美元，又比如家里空调出点毛病请人修理 ，动则上千美元，更不要说生病看医生 ，钞票只管数就是了，如果住上几天医院，少说得几万美元吧。所以大多数美国人其实基本无闲钱，也就挣一个花一个吧。而购买力平价计算，才能比较准确地反映人民的生活水平以及国家的经济实力。