俄罗斯猜到拒绝减产能重创美国股市么？怎么样

俄罗斯猜到拒绝减产能重创美国股市么？怎么样

不是猜到了，而是俄罗斯十分清楚，拒绝减产肯定会给美国经济造成重创。

难道俄罗斯不知道沙特的产油成本多少，自己的产油成本多少，美国页岩油的成本又是多少吗？这个小儿科的信息，俄罗斯当然一清二楚。

当沙特要与俄罗斯携手减产石油产量时，并威胁要大幅增产和压低石油价格时，俄罗斯不知道自己的产油成本要比沙特高很多吗？算不出跟沙特死磕会吃亏吗？毋庸置疑，俄罗斯算得清这笔账。

那么，俄罗斯联手沙特减产和拒绝减产，哪个吃亏，哪个占便宜呢？显然后者要吃亏些。

为什么俄罗斯非要捡亏吃呢？傻吗？没那么简单。说俄罗斯怕失去市场，事实上，俄罗斯经济被美国封锁制裁得不成样子，哪还有开拓市场的空间？

显然，俄罗斯逆操作暗藏玄机，而这个玄机就是重创美国经济。

不错，沙特打价格战，其产油成本低于俄罗斯一小截，但同时还低于美国页岩油一大截。就是说，如果与沙特大打价格战，俄罗斯损失了一只羊，那美国将损失一头象。果然，石油价格暴跌，让美国页岩油公司不堪重压，濒临倒闭，而股市连续暴跌，更让美国经济遭重创。

俄罗斯虽然石油亏点钱，卢布贬了值，但这点损失与美国的损失相比，算是小乌见大乌了。何况，这些年俄罗斯经济早被美国制裁得塌底了，再惨一点又如何？

俄罗斯不减产是对美国金融市场的打击，缩减美元发债及流通，股债双杀，让2千亿油岩气油泡汤，在疫情期给美市放了一个导火索，看是否在美国家引起些未知的蝴蝶效应。

其他产油国委内瑞拉、伊朗都是美在制裁中，影响不是太大，而对抱美大腿的国家，显示力度。

我来发表一下我个人的看法。

这次俄罗斯与欧佩克成员国没有达成减产协议，引发了原油历史性的暴跌，俄罗斯这样做肯定是有他的目的，作为原油出口大国，俄罗斯难道不想通过减仓推动原油价格上涨吗？他肯定想而且非常想，因为这些年来一直受美国制裁；经济一直很萎靡，能源出口占GDP很大比例

俄罗斯之所以不同意减产，主要目的还是打击美国经济，这是个千载难逢的机会，从成本来说，俄罗斯的油价成本要比美国便宜的多，美国的页岩油企业才刚刚起死回生，如遇到原油持续性下跌，页岩油企业很难支撑的，这也是俄罗斯的一步棋，通过和沙特打价格战意在击垮美国页岩油企业

而此时美国正受流感，新冠病毒疫情爆发，油价的暴跌势必对美国金融市场造成重仓，我个人觉得俄罗斯应该是想到的，拒绝减产会影响美国股市。

这个逻辑就是光脚不怕穿鞋的，俄罗斯的依仗如下:1，美国人制裁了我那么多年，我也活着，再惨点儿还能惨到哪儿去。

2，美国人跟中国关系不好，把中国和俄罗斯联系在一起了，正好，中国人的经济实力是俄罗斯战斗的底气，说不好听的，俄罗斯舍弃一部分政治利益，拉着中国一起远东大开发，经济问题立马解决。

3，美国人不是喜欢玩资本的游戏吗？页岩油就是突破口，大家可千万别以为页岩油只是美国能源行业，最关键的是债务及衍生金融产品，油价30，顶多一年，击鼓传花必然玩不下去。

4，石油美元。以前只有俄罗斯伊朗明着干，去美元，这波下来，不排除石油去美元化的队伍要扩大，更不排除人民币国际化跟这个是联系在一起的

5，美国社会分裂已经到了一定程度了，没有内乱，没有州闹独立，是建立在美国强大的基础上。一旦不是那么强大了，这个只有二百年历史，由殖民者建立的国家又谈何凝聚力呢?

百年未有之大变革，拭目以待，地球村又进入了动荡的岁月

苏美冷战时，刚开始苏联军事力量强于美国，为何最后却输了

第一，苏联军力压倒性优势

美国拥有核武器之后不久，苏联也同样拥有了核武器，除去核武器因素，苏联的军力曾经形成压倒性优势。比如苏联拥有超过55000辆主战坦克，美国不到12000辆；苏联各类火炮51000门，美国不到10000门；苏联战斗机4900架，美国3200架；苏联193个重机械装甲师，美国仅有9个；仅仅苏联驻扎东德的重机械装甲师与坦克，就超过了整个美国。可以说，在相当长一段时间内，苏联的军力的确对美国与欧洲构成了巨大威胁。

1983年3月23日，里根发表“星球大战”演讲。

这个星球大战计划吓坏了苏联，逼迫苏联在太空领域投入巨额的国防费用以与美国抗衡。

在冷战期间，苏联国防预算占其GDP的15%-23%，同期美国大概是5%-10%。

但是苏联的GDP总额及人均GDP从来没有超过美国。

在1983年时，苏联GDP总量达到了巅峰，为9,993亿美元。而当年美国的这一数据，是36.381亿美元。苏联占到了美国的27.4％。

在美国精心设计的星球大战的战略骗局中，由于长时间陷入耗资巨大的军备竞赛中，从而拖垮了苏联经济。

80年代后苏联经济基本陷入停滞甚至倒退状态。

苏联GDP变化图（来源：世界经济网）

在美国的骗局下，苏联错过了经济转型的良机，大幅度提高的军费预算严重拖累经济发展。

而戈尔巴乔夫领导下的苏联又听信了西方舆论的忽悠，接受政治体制改革并逐渐全盘西化，严重削弱苏共的执政地位。

因此在导致僵化的经济环境和混乱的政治生态下，直接导致了苏联解体。

而叶利钦领导下的俄罗斯在“休克疗法”的治疗下（政府彻底退出市场，废掉国企，彻底私有化，实现完全的“贸易自由”），直接使得俄罗斯国民经济彻底崩溃！

休克疗法本质不仅摧毁了俄罗斯的经济，更为重要的是，还摧毁了前苏联花费几十年时间建立的重工业体系，彻底打断了俄罗斯的脊梁。

在90年代末，全盘西化后俄罗斯GDP只相当于美国的10%（1975年苏联GDP达美国的40% ）。

按：我们某些公知、1450常常恶毒的攻击我们的制度，攻击国企效率低下，到处宣传私有化的优势。1992年俄罗斯的全盘西化就是最好的试验证明，结果带来的是整个国家坠入深渊！

大国博弈是没资格投降的！

永远不要指望投降就能让敌人放你一马，敌人只会步步紧逼，直到你四分五裂再也无法翻身、再也无法产生威胁为止！

你好！由冬眠蛇来回答此问题。

苏美冷战时期，并不仅仅是刚开始时苏联的军事力量强于美国，而是在相当长的时间里，苏联都是压制着美国的，甚至不仅仅是军事力量，在军事技术乃至与军事息息相关的航空领域，苏联都保持着长期的领先，比如载人航天技术，也是苏联首先升空，可以说，在上世纪80年代之前的世界，美国一直受到苏联压制，但为何最后苏联却轰然倒塌，解体了呢？原因有以下几点:

第一，不同的政治模式造就不同的经济模式。而经济发展的不平衡造成了苏联的解体。苏联是社会主义国家，他可以集中力量来搞军事，或者不惜牺牲民生的情况下来拉升军事力量，而美国是法制国家，你要想给军事单位拨款，就得通过议会，而美国的议会又是务实主义，在没有战争的年代，他们很难批准只为了和苏联竞争而搞军备竞赛的钱，所以美国一度落后于苏联，这并不是美国没有苏联有力量，和平时期，美国国会都把钱投入到提高人民生活水准的方面，造成美国和西欧百姓收入普遍高于东欧和苏联，这严重动摇了东欧和苏联人民对政治模式的信任，为东欧巨变，苏联解体埋下伏笔。

第二，苏联的经济普遍重重工业，发展极不平衡，而美国是战时重工业，平时发展民生。苏联在一战后成立，为了摆脱沙俄时代的落后状况，努力发展重工业，而这一措施让苏联成功抵御了德国的入侵，帮助苏联打赢了二战。基于这些历史原因，苏联非注重重工业的发展，国家的钱基本投入到这个地方，虽然苏联国民生产总值只是美国的65%，但是他投入大，美国就望尘莫及，而重工业刺激了军工的发展和壮大，美苏对抗的冷战中，苏联的常规武器也是多于美国的。虽然如此，苏联的轻工业却长期发展滞后，这种不合理的经济模式严重影响了人们的生活，苏联虽然是超级大国，可是国民购买基本生活用品往往还要用票，限购，虽然几代苏联领导人试图匡正这种经济问题，但最终都以失败而告终。他这种模式一旦发生经济疲软，后果将不堪设想。

第三，苏联擅自发动对阿富汗的战争和强行与美国开展星球大战计划的竞争成了压倒他的最后两根稻草。进入80年代后，他的经济发展不尽人意，这时，他竟然选择军事入侵阿富汗，以追求他的霸权利益，但最终利益没到手，每年还得付出几十亿美元高昂的军费，让国内经济更加艰难。美国里根政府为了摆脱苏联长期的压制，宣布进行星球大战计划，这一明显的军备竞赛式计划，就是要压倒苏联的经济，可是苏联并不理会实际情况，加大对航天技术的投入，使得苏联的经济不堪重负，最终走向崩溃。苏联为了此军备竞赛 ，先是放弃对东欧国家的援助和管束，造成东欧巨变，随着东欧国家脱离社会主义阵营，苏联的加盟共和国也开始步其后尘，最后多米诺骨牌现象发生，苏联解体。

综上，苏联的解体源于和美国的争霸，但实质上是自身一系列政治，经济，军事和对外关系问题造成的，虽然一时领先世界，但问题积重难返，最终走向崩溃。

感谢您的阅览，喜欢本蛇回答的请记得点赞和关注哦！