七十年代五十元钱，折合现在多少钱

七十年代五十元钱，折合现在多少钱

约六七千 。用平均工资进行比较，能够说明问题。那时上海工人平均月收入在五十元上下，现在上海工人的平均月收入在六七千元上下，相差一百多倍。但大多数物价并未同步上涨一百倍。例如当年上海的猪肉0.98元一斤，现在（今天牌价）猪腿肉26元一斤，当年上海大米0.16元一斤，现在约三四元一斤。所以老百姓手头变宽裕了。

我是从七十年代过来的人，那时50元钱能折合现在多少钱，我不知道；但我知道那时除了吃穿，几手没有剩余；我还知道现在买了房，买了车，家电一应俱全，手机几千元的，还有存款。你说，什么时候的钱值钱？

七十年代五十元（5张大团结）合折现在一万多元，例如，七十年代匠工每天工资一元五角，现在匠工每天工资三百五十元。记得一九七八年，全家劳力出勤挣工分七千八百多分（男劳力每天十分，女劳力六分），年终获得红利一十八元，时代不同，每个人的需求也大不一样，现在人均有积蓄，生活过的美满。重谈七十年代与现时段实无可比性！当今还需求量更大，积蓄更多，富裕更快！

美国在世界近代史上有几次没有打赢的战争？是哪几场战争

美国的强大有目共睹，军事实力世界第一，经济实力世界第一，战争情况大多也都是迅速打垮敌方，但有这么两场战争，美国却被打的国内“沸腾”，不得不撤军停战

从二战结束乘机夺得世界话语权之后，美国一下子取代了英国成为了世界警察，除了没事和苏联掰掰手腕之外，也进行了几场战争，其中有两次战争却成为了美国的“滑铁卢”

“屡次”判断失误的美国朝鲜战争

朝鲜战争是美国在二战之后发起的又一次侵略战争，纠集了几十个国家共同组成“联合国”军企图通过帮助南韩来统一朝鲜半岛，对于我国国家安全也有极大威胁。

虽然美国出兵之前就已经推算过我国会不会进行“抗美援朝”，但美国还是以中国废墟满地无力插手而出兵了，后来我国内部也曾有过争论，但面对着美帝主义的侵略，还是进行了抗美援朝！

在后来我国抗美援朝中也屡屡犯下中国军队肯定在多长时间内到达不了哪里哪里”，“中国军队在这样的进攻下肯定坚持不了多久多久等战略误判！导致了全盘皆输

而很多人都会想美国肯定也是投入了很多部队与志愿军和北韩军队相抗衡的，但惜命的美国人可不会那样做。

“惜命”的美国人与英勇的志愿军

在当时的抗美援朝战场上，一线战场上大多都是南韩军队，而美国军队大多都是以“顾问”的方式存在，很少会直接参与与志愿军的正面战争，

这个战争分配方式也是为什么朝鲜战争中美军伤亡较少的原因，但这样的分配方式有一个问题，那就是战斗力差的南韩军队太容易溃败了，兵败如山倒之下，美国人也只能撤退了，比如说沃克将军就是在逃的时候车速过快出车祸死的。

最后被我国志愿军将战线推进到三八线之后，美国人看着“顽强作战”的志愿军，也感叹这样的敌人太过可怕，最后也不得不结束这一场“不正义战争”

• “失败”与“成功”的越南战争

越南战争很多人都说美国失败了，可是事实上，美国对越战争已经打到了军事胜利而战略失败，美国在越南战场上从来没有打过一次大的败仗，甚至还对越南造成了难以弥补的灾难。

从美国1965年在越开始大规模地面战争到1975年这十年中，这十年中虽然美国投入了五十万的部队，可开销也才不过美国GDP的百分之十。

造成这一场战争失败的情况也很简单，美国人对于这一场战争太过于“束手束脚”了，始终没有越过北纬17度线打击北越军队，导致这一场战争被拖延了十年之久。

而且美国投入的这些军队并不是长期作战军，很多都是“论战”这个部队来了几个月又走了，换一批新的人来。

这非常麻烦，后来的人要适应很多不一样的战法，越南丛林地带，地道战，要重新适应那个东西，造成很多问题，也是造成巨大伤亡的一个原因。

但即使美国出现了巨大伤亡，可在战役方面却一点没有输，美国越南战争失败的原因就是国内“沸腾”了，巨大的舆论压力逼迫这美国国会通过撤军命令。

但其实，这两场战争失败的原因都很简单，那就是这两场战争都是不正义战争，不是美国大兵希望的那种“拯救世界”战争，对于美国大兵来说这些战争也并没有任何的意义，这也是美国这两次战争失败的重要原因，当然，也有我国对于被侵略战争的鼎力支持！

可能许多人不知道，在越南抗美战争中，中国是出了兵的，只是没有公开，当时主要是高炮兵，白天从当时的北越撤回中国河口，晚上中国军人换装成北越军人进入在北越的高炮阵地对来空袭的美军机进行功击，不然，为什么美军不但轰炸不垮北越，自己军机还损失惨重，在中国的帮助支持下，北越不仅没被打垮，还统一了南越，实现了国家的统一。但当今的越南人不仅不感谢中国，反而成了白眼狼

美国历史上一共三次。

第一次是1812年战争，美国国歌就是诞生于这个年份，当时情况就是拿破仑横扫欧洲，大英帝国有点招架不住，当时大英帝国对美国搞禁运，美国当时国力薄弱，招架不住，国内恨的咬牙切齿，拿破仑这会也需要美国来牵制大英帝国，于是双方一拍即合，美国主动对大英帝国宣战。

美国当时是想“解放加拿大”，但是加拿大人都是一群保皇党，于是加拿大民兵在英国指挥下和美国开战，美国一度极其不利，甚至丢了首都华盛顿，英军打进华盛顿后，一把火就把白宫给烧了，这是美国历史上第一次，也是唯一一次首都被攻陷。

后来双方各有胜负，算是打平。

第二次都知道了，朝鲜战争，美国人说美国赢，中国说中国赢，这个看你怎么去看，整体来说，是打平的。朝鲜战争和1812年战争有点类似，都是属于正面硬碰硬。

第三次，越南战争，美军战败。虽然越南战争中，美军几乎赢了每一次战役，但是整体战争目标没有达到。所以美军是战败的。越南战争对整个美国产生极其深远的影响，整个改变了美国政治生态，在越南战争之前，美国民众大体是相信美国政府的，越南战争之后，美国民众几乎完全不再相信政府，这其中有一个原因就是越南战争期间，美国政府伪造了大批的文件。

最典型的伪造就是所谓的“东京湾事件”，这个事件是美军卷入越南战争的原因，但是现在已经出来的证据表明，东京湾事件彻彻底底就是一个骗局，而且还和后来的伊拉克战争不一样，东京湾事件是政府故意造假。而造假的单位，就是美国国安局。

俄罗斯想和乌克兰进行无条件谈判，无条件谈判是什么意思

谈判大家都是有备而来的，是带有目的倾向来的，是期待值很高的，不是乘兴而来，败兴而归，草率地收场，这样的谈判结果又有什么意义呢？

谈判的结果是，双方都想达到自己的目的，既然要达到目的，谈判应该是公正平等的，不是一方想压住一方，一方想干掉一方。

无条件谈判也可以，就看对方愿意不愿意接受，如果对方不愿意接受，谈判桌上得不到的东西，只能在战场上去争取。

俄罗斯打不动了，想歇一口气。它的所谓“无条件”，实际上并非无条件，而是还想赖在乌克兰的领土上不走。所以，俄提出的这种无条件谈判一点意义都没有，因为乌克兰已明确正告过俄罗斯：离开乌的全部领土並认罪赔偿，否则，没有任何意义！[酷拽]

个人认为，不管怎样谈，战场上得不到的，谈判桌上同样得不到。打痛了之后，什么都好谈。这场战争，俄罗斯是在整个西方国家的战争，西方国家开始是打代理人战争；现在整个西方参与进来了，要么就是持久战要么是第三次世界大战！