全球最大fof基金（规模最大的fof基金）

全球对冲基金排名

1、桥水基金：全名为桥水（中国）投资管理有限公司，是全球最大的对冲基金公司之一。绿光投资：全名为绿光投资咨询有限公司，是全球十大对冲基金公司之一。文艺复兴：是全球最大的对冲基金之一，成立于1994年。英飞尼迪：全名为英飞尼迪投资管理公司，是全球十大对冲基金公司之一。

2、根据彭博的数据，截至2023年2月13日，全球最大的对冲基金依次是：桥水基金（Bridgewater）、城堡投资（城堡投资集团）、绿松石投资（TigerManagement）、联博（AllianceBernstein）、银门资本（SilvergateCapital）、毕盛（Blackstone）、山姆·希克森（SamHedges）。

3、由朱利安罗伯逊（Julian Robertson）创立于1980年的老虎基金是举世闻名的对冲基金，到1998年其资产由创建时的800万美元，迅速膨胀到220亿美元，并以年均盈利 25%的业绩，列全球排名第二。其中，1996年基金单位回报为50%，1997年为72%，在对冲基金业里，老虎基金创造了极少有人能与之匹敌的业绩。

世界上现存的著名基金公司

天弘基金公司：自从推出余额宝之后，天弘基金公司便崛起，其基金规模一度超过一万亿元，单一基金的规模即超过其他基金公司所有基金的总和，因此，从基金规模来看，天弘基金无疑位居首位。 易方达基金公司：作为一家老牌基金公司，易方达一直实力雄厚。

贝莱德基金公司又称黑岩集团，并不是大家听过的黑石，那是家以私募为主的投资公司。 而Blackrock可以说是目前世界第一大基金公司，以共同基金为主。 贝莱德公司在1988年成立，总部在美国，分布涉及全球，目前为上市公司。

十大基金公司如下：天弘基金公司。这家公司的实力在最开始的时候属于一般的水平，但是后来有余额宝的帮助，公司瞬间崛起，所以公司的规模越来越大，而且超过了以前很多大的基金公司。易方达基金公司。易方达是比较老牌的基金公司，实力一直比较强，规模总体排名第二名。

凯雷投资集团（Carlyle Group）：成立于1987年，创办人：大卫鲁宾斯坦因。现拥有39只基金，管理资金总额390亿美元，位列世界私募基金公司前茅。业务遍及世界各地。凯雷号称“总统俱乐部”。

全球十大对冲基金排名

1、桥水基金：全名为桥水（中国）投资管理有限公司，是全球最大的对冲基金公司之一。绿光投资：全名为绿光投资咨询有限公司，是全球十大对冲基金公司之一。文艺复兴：是全球最大的对冲基金之一，成立于1994年。英飞尼迪：全名为英飞尼迪投资管理公司，是全球十大对冲基金公司之一。

2、根据彭博的数据，截至2023年2月13日，全球最大的对冲基金依次是：桥水基金（Bridgewater）、城堡投资（城堡投资集团）、绿松石投资（TigerManagement）、联博（AllianceBernstein）、银门资本（SilvergateCapital）、毕盛（Blackstone）、山姆·希克森（SamHedges）。

3、量化对冲基金排名分析 量化对冲基金是一种结合了量化策略和对冲策略的投资工具，通常使用数学模型和算法来管理资产并追求收益。

4、Mar/Hedge根据基金经理的报告将对冲基金分为8类： 宏观(Macro)基金：根据股价、外汇及利率所反映出来的全球经济形势的变化进行操作。

5、年全球前十大对冲基金名单公布，量化基金霸榜。与前一年相比，桥水基金蝉联冠军，城堡投资从第9名上升至第5名，是前十大榜单中位次上升最快的机构。而“老虎系”基金遭受重创，在本次排名中无一上榜。

6、全球顶尖对冲基金桥水中国，为中国留学生开启新机遇 在2023年这个充满变革的年份，桥水（中国）——这家拥有百亿元人民币规模的外资私募巨头，以其全天候策略基金的独特魅力，引领了全新的招聘风向。

fof基金值得长期持有吗

FOF基金的投资期限相对较长。由于FOF基金需要投资其他基金，因此它的投资周期相对来说会比较长。这也导致了FOF基金的流动性较差，如果需要提前赎回，可能会面临较高的赎回费用。需要根据个人的风险承受能力来选择是否持有FOF基金。

fof基金的缺点：fof基金收益较低，风险和收益成正比，fof基金风险小的同时，收益也相对较低；fof基金不适合长期持有，只适合做为配置基金，长期持有适合波动较大的基金，获得收益的概率更大。

“一方面投资者向FOF管理人支付费用；另一方面，FOF产品在运作期间隐含了支付给组合持有基金的费用。所以一般情况下FOF基金的总费用会高于一般基金。” 更隐性的费用还包括基金申购赎回产生的冲击成本，尤其是当大型规模的FOF资金投向较小基金时，FOF资金的进出会对所投基金的净值和收益造成冲击，损害基础基金持有人利益。

由于FOF基金投资于其他基金，管理层不仅要管理FOF基金，还要与基金的管理层协调，相对比较复杂。在总体上看，FOF基金相比较得益更多。对于长期的投资者而言，降低风险、专业化的管理和灵活性可以带来较为明显的优势，投资者也可以通过减少操作和更好的实现长期的财务规划来抵消部分费用上的损失。