纸币不需要黄金准备（纸币不需要黄金准备交易吗）

为什么没有黄金或实物做抵押的纸币(钱)人们还会相信?

。没有人会拥有全球70%得纸币 2。也没有回拥有全球70%的财富，即使有，也是实物、存款或现金各种形式的。3。货币的偿付能力是由国家的经济决定的，不是个人可以废止的。4。你说的情况更向国家没收。

因为纸币是政府立法强制执行，你不信也没用，一旦金银被废除流通领域你就无法用了。而政府只允许法币（纸币就属于法币）流通那你也没办法，只能用了。这就是强制。

我想货币应该是基于国家信誉的一种东西吧，所以只有国家才可以发行，也就是说你持有人民币，那么中国政府给你承诺你能用人民币买到东西，你持有美元那美国政府给你承诺，如果某国家发生战争了，那意味着他自身难保，他给你的承诺也不知道能不能兑现，那你持有的货币也就是废纸一张。

我们都知道没有只涨不至于地缘政治的紧张局面，对黄金的影响仅仅是短期的黄金保证金交易，是指在黄金买卖业务中，市场参与者不需对所交易的黄金进行全额资金划拨，只需按照黄金交易总额支付一定比例的价款，作为黄金实物交收时的履约保证。

货币在这里是个性化的资产，正因为货币是异质性，人们才将货币本身作为交易的对象，而不再是交易的媒介。货币的资产职能形成了货币的资产价值，其分析方法与一般的商品或资产并无二致，是以货币资产的边际效用递减为前提的。

纸币是货币(黄金)的替代品,按道理应该是国家储存多少黄金就发行多少纸币...

，中国的纸币即RMB是一种信用货币，是以国家的信用为担保的，是以法律为手段强制发行的法定货币。它充当了一般商品交换的等价物。3，RMB由人民银行发行，在流通中货币本身就有创造货币的功能，其流通越快，通货膨涨就越严重。

不是的。纸币是由某些国家或地区发行的、正在强制使用的价值符号。纸币的发行量由国家决定，但不可以任意发行。一定要满足市场的需求。有多少黄金就印多少纸币这种话直说道听途说，没有实际出处。

我一个国家有一吨黄金，所以按道理我应该只发行1亿元纸币。现在我不小心多发行了货币，我多发了5千万元纸币，那么现在就需要有150元才能兑换一克黄金，也就是说，我以前花100元买到的东西，现在要花150元才能买到，通货膨胀就发生了。现代货币体系的运行是由市场主导，政府宏观调控的，已经不与黄金挂钩。

黄金是名副其实的“货币之王”，是不会贬值的足值货币。任何纸币都会贬值，只有黄金的价值不会随纸币的贬值而贬值，无论政治动荡还是经济危机，黄金的价值是不会降低的。黄金储备是维持纸币货币稳定性的重要因素。

如上式，如货币供给相对于货币需求增加，则式中左边的货币市场将产生货币供给过多现象，导致流动性过剩。其结果可能是商品市场发生超额需求，也可能是资产市场产生过度需求，也可能两个市场都产生过度需求现象。

为什么新中国成立后钱币不用金银等贵金属?

1、新中国成立后，中国人民银行发行了第一套人民币，采用了纸币形式。这种做法与国际经济的发展趋势相吻合，因为纸币具有更便捷的携带性和流通性，相比贵金属货币更加灵活，便于政府管理和控制。 贵金属货币，如黄金和白银，在国际交易中虽然具有价值，但它们的流动性较差，不易于大规模流通。

2、有一种观点说，中国古代用铜，是因为缺少金银，但是铜的储量丰富，而且铜的开采和冶炼铸造技术发展比较早。但是，韦森表示，这种说法不成立。根据现有的研究成果，中国古代王朝的黄金和白银并不少，两汉时期的黄金储量甚至比古罗马帝国还多。

3、当然了，还有一些其他的原因，例如贵金属，金子银子的价值太高，你不可能说买一个包子，给点银子，这包子没法卖了。于是银子越来越碎，不过，再怎么碎也比不上铜板实在了。只有在买牛，买马，买房这些高价值的物品上，金银才能登上舞台。

在布雷顿森林体系中,“没有黄金储备,就没有发行纸币的准备金”,这句话...

1、布雷顿森林体系是国际上货币的双挂钩体系，美元价值跟黄金挂钩，其他国家货币价值跟美元挂钩，也就是说美元的价值要固定的等于一定数量的黄金，而且可以自由兑换成黄金。其他国家的货币也可以等比例计算。

2、不是，之前各国货币都是和黄金挂钩的。比如发行1个英镑，就要有相应的黄金作为支撑，你随时可以到银行，要求兑换等量黄金。计算各国货币比价时，只需以单位货币的等量黄金做基数，做一个对比就行了。二战以后，别的国家都没有这个能力。

3、如果是的话，那么欧洲就是这些利益集团的牺牲品，当然也可能是瞎猜了，谁也不知到底有没有这样的利益集团。