美国股市慢牛,美国股市牛市最长多久?

本篇文章给各位分享美国股市慢牛，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

目录：

• 1、中国股市能变成像美股一样的慢牛行情吗？
• 2、美国股市之所以能走出10年大牛市，靠的是什么？
• 3、什么是慢牛股？行情如何？有哪些特征？
• 4、美股集体下挫，苹果市值一夜蒸发1363亿美元，是什么原因导致的？
• 5、中国股市跑赢美国股市，具体什么时候可以实现呢？
• 6、中国股市和美国股市有不同的地方吗?在哪方面!

中国股市能变成像美股一样的慢牛行情吗？

基本上不能。中国股市和美国股市不同，相比美闭察国，中国股市还没有完善，国内投资者更多的是投机行为，谨拆中国经济还没有向美国经济那么强劲，因此我觉得慢祥态枣牛不太可能，未来更多的是横盘震荡。

美国股市之所以能走出10年大牛市，靠的是什么？

美国股市的牛市开始于2009年3月次贷危机之后，从美国经济最糟糕的时点起，美腔敏股一路向上走出了近十年的牛市行情，超过了美股历史最长的牛市记录，标普指数上涨了5倍之多，美股能接连创出新高，与美国股票市场的如下几个特点有关。

美股上市公司盈利能力强

美股的上市公司中有很多是高科技企业，由于其拥有核心技术，因此处于产业链的上游，盈利能力也强。就拿苹果公司来举例，手机领域苹果公司的利润超过全球整个行业的70%，而中国的华为、联想等品牌在技术上无法与苹果抗衡，市场占有率和营业利润和苹果也无法站在一个高度。

从经营指标来看，美股上市公司的平均净利润率和净资产收益率分别是6.1%和10.9%，而A股上市公司这两个指标分别为4.2%和6.6%。再扣除两国近三十年来通货膨胀率的影响，美国和中国的年均通胀率分别为2.7%和10.3%，最后美国上市公司的平均净资产收益率是8.2%左右，而中国上市公司的该指标为负。

股市的走势与上市企业的盈利能力密切相关，A股上市公司的盈利能力比不上美股，股市的表现自然也比不过美国。

美国股市监管体系完善，惩处手段严格

美国股票市场上的违法成本很高，如果发生坐庄拉高股价等操纵市场的行为，会导致上市公司直接退市，当事人更会面临刑事处罚。反观国内，财务数据虚假，高管通过内兆猛幕交易套现离场的事件频频发生，责任者却能够早早通过财产转移、国籍变更等方式逃避法律的处罚。

在严厉的监管体系下，美国上市公司的信息披露完整，交易操作行为更为规范。虽然美股走出了十年的慢牛行情，很多股票价格接连创出了历史新高，但是却几乎没有重要股东套现的现象出现，这是美国市场比我国市场管理得当的表现，也是其股票市场能够不断健康发展的重要原因。

美国股市还有严格的退市制度，当前美国平均每年增加上市公司约150家，同时每年因兼并、破产等退市的公司有400家左右，因此美股上市公司的数量逐年减少，经营水平不达标的企业只能离开证券市场。投资者的资金能够集中在留在股市里的公司上，指数体现为越涨越高。

中国股市发展的这些年里，真正退市，不包括破产重组又回来的公司只占所有上市公司总量的2 %左右，上市后退市的概率很低，也导致上市公司管理层对公司的经营情况缺少斗志和野心。

美国经济发展强劲

在2020年全球疫情爆发之前，美国经济的表现还是可圈可点的，近10年来的GDP一直保持在2%左右，较稳定的经济增长也带动了就业，创造了很多就业岗位，美国2020年之前的失业率一直都还比较低。再加上美元加息的政策，让全球资本开始回流美国本土，一定程度上推高了股价的增长。

综上所述，美国股票市场能走出近十年的牛市行情，与美国上市公司的整体实力、美股市场完善的监管体制、严格的惩罚措施以及美国近些年的经济状况都有关。在过去几十年中，美国的物价水平和GDP增速基本稳定，证券业的监管制伍猜枝度也在不断完善，这些都是美股长牛的基础。

股市长期向好，究其本质也和美国科技板块和发展的有力推动息息相关，仅科技板块就为标普500指数的涨幅贡献了超过20%的力量。美国是一个促进消费的市场，国民没有存款的概念，有钱就花。消费欲望越强，消费质量越高，美国的经济就会越好。银行也非常愿意通过贷款让民众进行提前消费。

一般情况下，刺激消费能够提升企业营收，上市公司利润增加，就能进一步推动股价攀升，所以股市长牛得以保持。不过，这样的经济环境也有缺陷，那就是民众没有存款，在遇到社会风险的时候经济会发生动荡，今年的全球疫情就是一记重击。目前为止，美国的股市依然还是保持着向上的势态，这与上市公司本身良好的经营底子密不可分。

中国的股市要想健康向上发展，需要借鉴美国严格的市场制度，发挥退市制度的威慑力，推动优质企业的经营发展，让投资者和融资者能在股票市场上取得双赢。

什么是慢牛股？行情如何？有哪些特征？

投资者最愿意看到牛市，牛市是赚钱的好时机。最熟悉的是慢牛。虽然增幅相对较小，但涨跌幅度比一般情况小，但以稳定的上升状态上升。我们可以把慢牛视为一种境界。如果增长过快，很可能会遇到调整。

慢牛股往往以总股本小、流通盘小的双小为特征。总股本、流通盘一般在5亿友锋昌以下。由于双小，个股利润调节相对容易、股本扩张能力强，题材较为丰富，往往容易受到机构的青睐。慢牛也是牛，股市走牛就整体而言对国家对经济肯定是有利的，可以广泛地调集资金，为经济建设服务，推动经济的发展等等。

慢牛市股票通常经历大成交量、收缩和大成交量的过程。前期成交量较大约20%，日成交量约20%；后期大规模出货，日交易量一般在10%-20%左右。缓慢多头的股票通常基野表现为持续上升或下降的状态。连续上升3-5天，会下降或调整3-5天。上升或下降的幅度不大。上升时间一般在半年以上，最长可达3年左右。中国恢复工作和生产非常顺利，一些行业和公司仍然迫切需要赶超劳动力。中国个人投资者参与股市投资的时间成本非常高。

中国没有出台直接针对个人的大规模财政援助政策。与美国疫情期间的大规模财政援助计划不同，中国政府没有对居民实施直接财政援助，而是通过国有企业等制度优势稳定就业。调整市场是投资者探索潜在股票的机会。可以通过单个股票的表现来挖掘潜在的股票，由于市场调整，许多股好扒票的股价定位较低，形成了反复振荡和触底的趋势，从中可以挖掘出一些潜在的股票，寻找干预机会，获得中长期回报多。

美股集体下挫，苹果市值一夜蒸发1363亿美元，是什么原因导致的？

这是由以下三点原因造成的。

一、苹果等互联网公司市值泡沫化

苹果公司虽然是世界上最大和最优秀的公司，但是苹果公司的市值也已经达到了2万亿美金，如此庞大的市值让很多投资者都望而却步，而且段备大苹果公司的股票最近几年已经涨了好几倍，目前还是上涨趋势，还有亚马逊以及微软，谷歌甚至是新能源汽车龙头公司特斯拉等等，这些公司在最近几年都涨了好几倍，已经出现非常严重的泡沫化，因此这些高估值的互联网公司纷纷下跌是因为它们要回归到正常的估值区间，是市场自由调整的表现，也是一些投资者和散户选择高位离场和落袋为安的表现。

二、美联储加息政策

美联储最近频频加息，这对它国内的通货膨胀起到抑制作用，但是同时也会导致美国股市出现下跌，因为美联储加息就意味着银行利率收益增加，银行理财产品的风险性比股市小。因此很多投资者选择抛售股票把钱存进银行里，因此这次美国股市下跌也受到了美联储加息的影响。

三、俄乌冲突加剧

俄乌冲突导致国际油价和黄金以及大宗商品纷纷涨价，这加剧了投资者们的恐慌情绪，他们纷纷把股票卖滚洞掉，想要把手中的资金购买一些安全边际比较高的产品，比如黄金以及银行理财产品，这是受到俄乌冲突的外围因素。而握竖且俄乌冲突也有引起大规模冲突的风险，很多外国公司参与对俄罗斯的反制而遭到俄罗斯的报复。因此很多投资者都担心美国股市中优质公司的业绩表现不及预期，所以他们纷纷抛售股票，以防止自己被套牢，这是投资者考量俄乌冲突而做出的决定。

综上：以上三点就是美股集体下挫的原因。

中国股市跑赢美国股市，具体什么时候可以实现呢？

我认为这个情况难说，因为中国股市跑赢美国股含稿团市可能至少需要等到3~5年之后。

在我们的常规印象里面，每当我们谈到A股市场的时候，很多人总会想到万年不变的3000点高位。每当我们谈到美国股市的时候，纳斯达克指数已经连续10多年走出了慢牛行情，所以很多人会认为在美国可以闭着眼睛赚钱。从某种程度上来讲，如果我们的A股市敬陆场连3~5年的牛市行情都走不出来的话，我们根本就没有必要去谈中国股市和美国股市的高下之分，因为高下之分自然会在投资人的心里非常清楚。

中国股市可能会在3~5年之后跑赢美国股市。

你可以尝试这样理解，因为中国股市已经横盘整理了大概10年左右，在没有办法突破3000点高位的时候，我们需要进一步等待A股市场能够丰富自己的体制问题。如果能够做到这一点的话，我个人相信A股市场一定能够跑赢美国股市，但这个时间至少可能需要等3~5年，谈橘甚至有可能会更久一些。

我们需要抱着中长线的眼光来看待行情的问题。

对于我们普通投资人来讲，如果我们关注短期行情的话，我们就会发现A股市场的波动性其实非常大，普通投资者其实也不适合在A股市场低买高卖。相反，如果我们用中长线的眼光来看待行情问题的话，因为我们国内的很多资产的价格确实非常便宜一点，如果一个人能够在第1位购买相关资产的话，这个行为确实能够产生一定的投资回报。

最后，我觉得中国股市和美国股市本身有着一定的相似性，如果我们回往美国股市的话，我们就会发现10多年的慢牛行情真的有可能会在A股市场出现。

中国股市和美国股市有不同的地方吗?在哪方面!

区别如下：

（一）投融资平台架构。美国拥有世界规模最大、结构最完善的多层拆稿次资本市场，从现货到远期、期货、期权，从场内市场到场外市场，从国内市场到国际市场，它不但为企业提 供了一个多层次、多元化的融资渠道，同时也为投资者提供了一个组合投资、分散风险的投资平台。然而，中国资本市场体系却是不健全、不完善的，我们有现货市场，但衍生市场十分欠缺；我们有相对发展较快的场内市场，但场外市场规模狭小；此外，与拥有150万亿总资产的银行业相比，中国股市、债市、基市规模仍很狭小。因此，中国企业融资偏好集中于银行贷款，老百姓财富保管偏好银行存款。单一而狭窄的投融资渠道，无法形成组合投资、分散投资，在理财无门、保值无路的情况下，投资者除了炒还是炒！

（二）国民投资心态。美国拥有全国统筹、全民覆盖、全国统一、以税代费的社保体系，以及雇主设立的补充养老、补充医保福利，使得国民从摇篮到坟墓全程均有足够保障，再加上美国民众在家庭理财上十分看重养老需求，并将养老作为家庭理财的终极目标，因此，其投资目标更长远，投资行为更理性、更从容、更快乐！相反，中国现代社保制度建立的时间较短，除了城镇职工社保外，农民社保及城镇居民社保只是象征性地覆盖、保障程度很低，而且大多数雇主均不提供补充养老和补充医保，因此，除了机关事业单位职工及城镇职工以外，大多数中国人仍然依靠养子防老或是个人储蓄养老。在国民保障不足的前提下，投资者缺乏安全感，投资心态更加浮躁、急功近利，他们希望通过短炒赚快钱、发大财，甚至一夜暴富，这是一种比较普遍的投机心态。这种心态也造成了中国股市“投资不足、投机有余”的格局。

（三）上市公司质与量。上市公司是股市的生命线。美国股市是一个开放的国际市场，美国不仅拥有世界大批一流的跨国公司，例如，可口可乐、麦当劳、IBM、微软、苹果等，而且还有来自世界各地的优秀企业为其提供保质足量的上市资源。相反，我国A股市场只是一个封闭的市场，国内缺乏世界一流的知名企业，而且也不允许外国企业来上市，市场甚至非常害怕听到“国际板”的声音。

（四）投资者结构。美国股市是一个典型的“机构市”，作为机构市的两大支撑，美国共同基金净资产高达14万亿美元，美国私人养老金总资产高达21万亿美元，后者超过美国股市总市值。更何况，美国股市作为一个开放的国际市场，它还拥有大量来自国外的投行及机构投资者。相反，中国股市是一个典型的“散户市”。中国证券投资基金净资产仅有3万亿人民币，中国企业年金总资产仅有0.5万亿人民币，与20多万亿的A股总市值相比，相差甚远。我们虽有QFII，但总规模小得滚运可怜。机构市多空双边博弈主要在机构之间展开，比较容易达成一种“均衡市”，相反，散户市的机构则大多将散户作为博弈对象，更容易形成机构优势，猎杀散户，而且市场更容易剧烈振荡。

（五）IPO体制。美国的注册制充分发挥市场决定作用，IPO成败主要在发行人与投资者之间进行博弈，政府绝对不会干预IPO定价和IPO节奏，而且高效率、低成本的IPO注册制，极大地降低了IPO身价，并充分满足了企业的IPO需求以及投资者的投资需求。相反，中国A股的核准制过大御梁份强调行政审批与行政干预，并代替投资者判断IPO公司的投资价值，而且直接干预IPO节奏，政府大包大揽不仅使得权力寻租与道德风险增大，IPO身价暴涨，而且使得市场投机更加猖獗，投资者似乎从不懂得何为用脚投票。美国公司对待IPO的态度十分谨慎，一个公司从私人公司变成公众公司，是否值得，能否经得住投资者考验？因此，美国公司将IPO看成是开学典礼，相反

，中国企业则将IPO看成是毕业典礼。

（六）退市机制。众所周知，美国退市制度的市场化程度极高，退市效率更高，尤其是1美元退市法则，它将谁该退市的“裁决权”完全交由市场及投资者。1995年至2002年之间，美国三大股市总计退市7000多家，其中，主动退市（比方私有化）约占一半，另一半退市则属于不能满足持续挂牌标准而退市的，在这一类退市中，有超过一半是被1美元退市法则“判决”退市的。在中国，A股退市制度只有净利润退市标准一项，由于退市标准单一，而且净利润可操纵，因此，现行A股退市制度形同虚设，不仅导致垃圾股死不退市，而且垃圾股炒作成风，严重扭曲股价信号。如果说，美国股市是“大进大出”的，那么，中国股市则处在“上市难、退市更难”的尴尬境地。

（七）公司分红。在美国，无论是普通股或是优先股，上市公司主要以现金分红为主，而且分红的主流模式都是“按季分红”，即一年分红四次，每次分红的时间间隔及分红水平基本相等。只有少数公司一年分红一次或两次，当然也有公司不分红的。不过，在中国，上市公司从来不会按季分红，甚至一年分红两次也只是个案，大多数上市公司一年分红一次，而且分红水平不高，带有很强的“象征性”，当然，不少公司甚至多年不分红。相比之下，美国公司重回报，中国公司重圈钱，这就是上市公司对待股东的态度差异。

（八）监管模式。美国证券监管模式是三位一体（行政手段、经济手段、法律手段）的全方位监管。美国证监会（SEC）的监管重心在二级市场，主要强调事后监管，其监管之严厉、监管之高效，世界知名，令上市公司、证券中介及其高管们不得不小心谨慎、严格自律。此外，美国还有集体（集团）诉讼机制及强大的市场做空机制，这让上市公司及证券中介更不敢越雷池半步。在中国，证券监管模式是单一的行政监管，而证监会的监管重心主要放在IPO前端，主要精力是IPO审查和审批，因此，相应淡化了IPO之后的监管，或者出现IPO之后的监管乏力、低效的现象。在美国，IPO容易，但上市后难受；在中国，则是IPO艰难，上市后就万事大吉。相比之下，美国的监管模式更能震慑证券犯罪，并能有效打击犯罪；中国的监管模式则无法有效威慑并打击欺诈上市、信息造假、内幕交易、操纵市场等证券犯罪行为。此外，美国有萨班斯法案（Sarbanes-Oxley Act），它可以让证券犯罪分子“牢底坐穿”、“倾家荡产”，而中国却没有如此严峻立法，犯罪成本较低，缺乏法律威慑力。

（九）牛熊交替周期。正是由于中美两国股市存在的上述重大差异，才直接导致了中美两国股市牛熊交替的周期性差异之巨大：美国股市的运行周期一般表现为“慢牛短熊”；而中国股市的运行格局则一般表现为“快牛慢熊”。美国的慢牛一般可以维持5至7年以上，其熊市一般为1至3年。相反，中国股市的牛市短则不足1年，长则不超过3年，而熊市则长达5至7年。不过，从本质上讲，股市是经济的晴雨表。经济增长质量好坏，是决定股市长期趋势的“基本面”，它对股市牛熊交替的周期性特征也具有决定性的影响。

关于美国股市慢牛，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。