美国可以把其他国家列为汇率操纵国,其他国家为什么不能把美国列为汇率操纵国
美国可以把其他国家列为汇率操纵国,其他国家为什么不能把美国列为汇率操纵国
这个问题属于外汇范畴,沉迷于财经的我,给大家分析一下。
美元成为国际结算货币
布雷顿货币体系之后,国际结算货币统一为美元,石油和黄金都以美元标价,外汇市场其他货币都需要兑换成美元,再换成其他货币。当然这段历史大家可以百度,这里不赘述。
各货币在外汇市场的比重
国际清算银行每3年会公布一次外汇市场上每种货币的交易比重。最近的一次是2016年,见下图:
从图中可以看出:
1. 美元交易占87.6%,占据绝大部分的比例;
2. rmb交易只占4%,排第8。离真正的rmb国际化还差得远。
由于美元占据外汇交易市场的绝大部分,而美元又完全由美国的美联储控制发行,所以美国在外汇市场占据绝对的话语权。这就是为什么美国可以将别国列为汇率操纵国,而不能反过来。反过来不是找死嘛,哈哈。
汇率操纵国的含义
单就美国来说,属于消费型国家,进口远远大于出口,而其他生产型(例如德国、日本、中国、韩国等)或者资源型国家(例如俄罗斯、巴西、委内瑞拉、沙特、伊朗等),都大大的依靠出口。
那对于出口型国家来说,货币贬值对自己有利(这样产品价格比较低,产品在美国就更有竞争力),所以都希望通过各种手段压低自己的货币。而对美国来说,就需要调查其他国家是不是刻意压低他们的货币。假如有,就将其列为汇率操纵国。那以什么标准来评判呢?
我们以中国为例,看看是不是符合上面的3条标准:
1. 贸易顺差
根据海关总署的数据,2017年中国对美国贸易顺差是1.87万亿,以6.5作为2017年底的美元兑rmb汇率,算下来是2877亿美金,远远高于200亿美金的标准。
2. 经常贸易盈余
根据国家外汇管理局的数据,2017年经常贸易盈余11564亿元,占GDP(82.71万亿)才1.5%,低于标准。
3. 外汇干预
从下图的美元兑rmb外汇走势看,rmb大部分时间都在升值,2017年也基本没有贬值。所以不符合。
综合上面的分析,三个条件只符合一个,客观来说,中国是不符合美国的“汇率操纵国”标准的。但是美国每次都拿汇率说事,更多的是政治考虑。
汇率操纵国的后果
从美国财政部的文件看,一旦被列入汇率操纵国或者观察名单,美国就可以发动贸易战,对其产品加税。这当然对其他出口国家不公平。
当然,目前中国正在和美国准备贸易战,虽然没有被列入汇率操纵国,还是面临一样的结果。希望高层雄起。
沉迷于财经,希望能和大家讨论汇率方面的问题。有兴趣可以关注,查看其它财经回答。
这个汇率操纵国其实仅是一个美国的法律概念,是根据美国国会1988年的一个贸易公平法案,在2015年细划出来的一个标准。其实在这些法案里根本就没有提“汇率操纵国”这个名词,这个词只是媒体给的一个方便的称呼。
这个标准包括三个指标:对美国的贸易顺差超过100亿美元、经常项目顺差超过GDP的3%、12个月内持续干预外汇市场使其货币保持贬值。如果某个国家有一个或两个指标达标了,就需要将其放入观察名单并做详细考察。如果三个条件都满足了,政府财务部有义务跟此国进行协商及设置对策改善不平等的贸易状况。比如加增关税等,除非总统赦免。
美国建立这样的政策也是因为当年和日本的逆差太大,许多产业都被转移到了日本及东南亚。当年的逆差对美国的就业影响要远大于现在,美国苦逆差久已。那时美日间的贸易纠纷比现在的中美争端还要严重得多。可以说当年美国设立这个汇率操纵国标准主要就是针对日本的。日本央行是常年在汇市上操作,而且对美国的贸易谈判三心二意能拖就拖阴奉阳为,日本的许多市场美国至今也打不开,所以美日的贸易逆差一直减不下来,现在被中国超越,其逆差问题才被中国盖过风头。
其它国家如果不爽也可以定义类似的名词。不过定义归定义,关键在于根据定义指定别国为操纵国后,你打算做什么。就像我们没事就把美国称为帝国主义,在嘴上过过瘾,但无论在外交上或经济上其实根本伤害不了美国一根毛,也不能让自己占到任何便宜。而美国的确有实力利用贸易实力来制裁其它国家。
从这个名词的字面意义来看,许多国家的央行都曾多多少少干涉过汇率,比如日本瑞士中国等等,都是直接进场买卖美元兑自己的货币,将自己的货币维持在某个人为的区间,可以说是操纵没有问题。但是美国的美联储还从来没有直接干预过美元,毕竟美国人还是追求市场的自由,反对干涉和过度监管。美联储的财政政策(加息减息)的确会影响汇率,但这种政策是很公开的进行的,其目的也从来不是为了影响汇率,真还算不得操纵汇率,这一点要承认。
美国的这个行径告诉你什么叫金融霸权。美国金融霸权的基础是什么?美元成为最强势的世界货币。
美元成为世界货币后,各国为了获得更多美元,最常用的方式是增加出口。然而,出口不是说增加就增加的,自己的产品要有竞争力。要么有质量上的竞争力,要么有价格上的竞争力。很多国际为了获得价格竞争力,就在汇率上相办法,货币贬值。这是美国作为美元发行国,就跳出来说你操纵汇率。谁让人家是美元发行过呢?!人家就有底气说你操纵汇率。
其实,老美也经常干操纵汇率的事情。华尔街那帮人经常帮着美国政府干这事。只是别国拿它没办法。美元升值贬值背后看似是市场行为,其实呢?美国比谁都明白,自己搞了什么。
每个国家的货币与别的国家的货币兑换的时候是根据什么来定的呢?当然不能我想怎么定就怎么定!那么一定要找一个大家都认可的实物来做基础货币,也就是黄金。美元在布林顿森林货币体系解体之前与黄金挂钩。也就是说每一盎司固定兑换多少美元!只要你手里有美元都可以去美国换黄金,并且黄金兑美元的价格是不变的。每个国家根据自己的货币与黄金的价格就可以换算成兑美元的汇率价格!现在美元与黄金脱钩,但是世界上的大宗商品基本上是以美元定价的!美元是世界通用货币和储备货币,也是主要结算货币!所以有些国家为了扩大出口特别压低本国货币的价格来赚取美元。当然汇率操纵有几个标志我就不在这里说了。我们只有综合国力超过美国才能有话语权!不然永远对的只有美国!国人加油!
美元有个循环:你卖了产品,得到美元,为了保质,你又把美元给美国,得到一张纸〈国债〉。看看结果:美元还在美国,几乎没离开美国。卖产品的人,得到一张纸〈美元信用〉。问题就在这。得到纸的是国家,卖产品的是企业,企业得到了货币。再循环,企业的货币越来越多,说明市场多了很多钱,这些钱是国家多发出来的。
国家发行货币越来越多,对美国来讲,高额美债也越来越大。结果是大家的货币都超发了,那么谁的货币更值钱呢?
超发了,应该都不值钱。现在要比的是,谁的更不值钱。就是汇率了,通过强权,逼迫别国货币相对美元贬值。对他不利的,就说你操纵汇率,有利的就表扬你。
美国把新加坡和德国等盟国划入“汇率操纵观察国”名单,难道特朗普又要打汇率战了
美国把德国、新加坡划入汇率操纵国是因为…
A德国领导欧盟…在美元欧元之战开启当下…在俄欧和解特别是欧盟己醒争取独立时下,…在很多问题上时时反击、反对美国行为。如俄乌和解、北溪二号线正常进行、俄欧联合支伊。…美国打压欧盟主导国家德国…是为维持霸权的现实客观反应…是控制与反控制的现实表现…
B…新加坡为维护自身利益…在中美之间有中立表现…这是美国打击新加坡之原因…美国在东盟已无实际代理国家…以美国视角新加坡这是背判自己…要以此做为警告…
结评…
在百年世界变局进行时…美国为保护霸主地位进行强抢时…其海盗基因文化导致强盗行为表现凸显…与世界各国利益冲突表象化…包括原盟友小弟…美国是…
多行不义必自毙…行为盗行必孤立…霸主渐失必焦虑…打压盟友必然地。
越南和瑞士被美国列为汇率操纵国会受到什么影响
美国现政离落台个把月,四围制裁和控制他国的汇率和贸易。美元确有世界的比重和汇率控制,但这种状况不会持久和长远。试问美现况是疫情肆逆,内乱加经济下滑,债台高筑要改变现实的困境巳很不容易,再者国际社会的进出兑付链也不是一成不变的,各种新兴的付汇和货币,债约应运而出,欧盟的比例已有超美的趋势,在这前提下对美不是好消息,当然瑞士和越南归入操控版图确有碍贸易的出口和币值增升,但始终国际社会的铺排会有转机和变更,有否時间表就难言确定,但格局一定会变,美控制的进程必遭阻滞和失控!
美元是世界货币,一国本币与美元的汇率,对该国的对外贸易,有较大的影响。
倘若某国本币对美元的汇率偏高,那么该国面临贸易逆差的可能性,就会偏大。倘若某国本币对美元的汇率偏低,那么该国获得贸易顺差的可能性,就会偏大。
美国将越南丶瑞士列为汇率操纵国的目的就是,强行逼迫越南盾丶瑞士法朗对美元升值。
一旦越南盾、瑞士法朗对美元升值,越南、瑞士的出口市场份额,将会受到挤压。而越南、瑞士的国内市场,将面临国外商品、服务的强力竞争。如此一来,越南丶瑞士的经济发展,将会面临更大的压力。
一旦越南丶瑞士拒绝让本币对美元升值,那么美国就会指责越南、瑞士操纵汇率,进而对越南、瑞士对美出口的货物、服务加征关税,施加限制。
综上所述,可以看出,美国将越南丶瑞士列为汇率操纵国,对越南、瑞士的经济发展会产生阻碍作用。美国之所以这么做,就是借机压榨越南丶瑞士两国。美国此举就是强盗行为!
越南和瑞士被美国列为汇率操纵国会受到什么影响?
对美国来说,是没有什么规矩和规则的,他们的需要就是规矩,他们的需要就是规则,谁让美元绑架了全球货币,又让谁允许美元对其他国家货币说三道四,想怎么就怎么的。显然,这不是哪一国的问题,而是所有国家、尤其是美国盟友们的问题。美国的那些盟友,不仅不对全球利益考虑,甚至对自身利益也不考虑,任凭美国作威作福。
而此次美国将越南和瑞士作为汇率操纵国,理由很简单,美国在与这两国的贸易中感到“吃亏‘了,想以这样的方式给美国以让步,让美国获得更多利益,否则,就会在贸易和汇率等方面打压,迫使其接受美国提出的条件。
不过,只要自己强大,就不要怕美国打压。面对他们提出的汇率操纵国,只要自己能够应对,美国也没有办法。只是,越南与瑞士很难做到。
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~