理论上讲，货币币值是不是越高越好为什么

理论上讲，货币币值是不是越高越好为什么

货币的价值变高，升值了，购买力也就提高了。有利于国民出国旅游，购物;进口企业买进外国的原材料，半成品和商品。缺点是反过来的，外国人来旅游的少了，出口企业困难了。

你的问题意义更大的地方是什么造成货币大幅度升值呢？我的理解是国家经济发展好，没有通货膨胀，各行业的生产效率大幅提高，使本币的购买力提高。另一种情况是，发生通货紧缩，商品供大于求，短期内货币也会升值。

货币本身没有价值，它只是代表商品的一般等价物，充当交换媒介。

我们来看看决定货币币值的因素，用的平时用的货币金额一般是五角，一元，五元，十元，二十元，五十元，一百元，以前还有一分，两分，一角，我记得我小时候都有以分为单位的币值，但是现在最小的成了一角了，而且现在一角和五角都很少流通了。多数都是一元以上了。这说明什么问题呢？说明小币值的购买力越来越小了，慢慢退出了市场。那我们反过来想，当市场上流通的币值变大了，说明出现了高价值的商品，或者说原来的币值的购买力越来越弱了。

那么是不是币值越高越好呢？这个答案是否定的，我记得好几年前就听说国家印刷了500元面值的人民币，但是到现在都没有流通，这个就能直观地说明问题了，如果币值越大越好，那为什么不拿来用呢？

这里有个此消彼长的关系，如果出现了新的高额币值，那么购买力弱的币值相应地就要退出市场。很明显，跟我国经济发展现状不符合，因为人民消费水平没达到一定高度，用的日常消费用现有的币值完全足够。

而且，高额币值还有一个弊端就是：货币贬值，物价上涨，这些都需要与经济发展水平相匹配。就拿日本来说，吃顿饭几千几万就出去了（日元），如果人民币的购买力跟日元一样，那就必须要国家经济高度发达，很明显我国跟日本的经济发展水平存在较大差距。

如果盲目地发行高额币值，基础的货币购买力直接就崩溃了，这是一个很经济学的问题。我们可以通过现象看本质，既然高额币值没有出现，说明还不是时候。至于什么时候才是时侯，需要深入地综合地分析国家经济发展状况！

必须承认.一个国家的货币最终是否强大—维持上涨趋势。本质仍然是它的劳动力价值比价比其他国家高，货币价值而在新经济时代，所谓劳动力价值比价主要是指劳动生产率的增长趋势之差，货币价值也就是创新劳动所创造的价值在GDP中的比重。同时，一个国家的资深储备对该国货币的强弱影响也极大，特别是在全球资源日益短缺的时代。这也是为什么一些出口资源国家的货币总是上涨的篆本面原因。货币价值最后也是最重要的一点是，货币是代表国家的.它的强弱表现始终是一个国家是否强大的标志。如果国家团结，政权稳固，劳动生产率持续向上，这个国家的货币就能保持强硬坚挺;相反.如果一个国家经常有争斗，对外经常动武，国家财力没用到地方，这个国家的货币就要出问题。从这个意义上讲，美元是成也萧何.败也潇何，虽然一时还没有崩演的可能，货币价值但要走向强大，从伊拉克必须撤兵。当然，欧元也有问题.英镑也有问题。世界政治是不确定性非常强的，恐怖袭击.民族冲突，局部战争等等。一般来说.世界有一些著名的避险货币，例如瑞郎、日元，而美元由于吸纳能力特别强，货币价值美国出现战争的可能又非常小，因此，美元也往往成为全球发生重大风险事件时的最优的通险货币。比如全球出现金融危机时，美元必然大涨。

货币强大与否的另外一个重要原因是全球的外汇储备选择。所谓美元是“古老”的货币也是指全球所有国家外汇储备中美元的占比很大.因此会在一定的时间段内呈现下降趋势。近来，货币价值炒作各国减少美元储备是美元大跌的根源之一。但是，货币价值由于美国的债券和股票等资本市场仍然是全球最有效率的市场，而且，美元在全球贸易往来结算中所占的份倾仍然高达70%，因此各国央行不可能大幅度地减少美元的储备.减少奖元储备在当前可能时髦，未必就是最佳选择.货币价值因为美元的对手货币或流动性太差，或波动率过大.要不就是收益率太低，取代美元的世界储备货币地位的货币现在还没有出现。所以，货币价值越高，其在国际市场中的认可度越高，越能提现他的价值。