什么是特朗普经济学

什么是特朗普经济学

搞美国经济，特朗普还真不是菜鸟！

既然说经济学，那应该要有一套完整的政策体系和明确主张，或者说是一套组合拳。特朗普有没有？回顾过去一年，他在经济、金融、贸易等多领域的措施来看，特朗普还真不是素人。

从财政政策来说，特朗普主张的是降低税率和减少社会福利。税改法案是特朗普的第一个重大立法，惠及家庭、企业。税改通过一个月情况来看，获得实惠的企业和个人比比皆是，将为美国民众带来5.5万亿美元的减税优惠，其中3.2万亿美元（近60%）是家庭减税。削减福利的目标是精简治国、善用税款，防止过度依赖福利。

特朗普的一个竞选口号就是美国优先或美国第一，为美国人创造就业岗位是重中之重。要实现这个目的就是通过保护就业。手段就是控制移民，斩断非法移民进入途径，并创造条件，让制造业投资回流美国。2017年新增近200万个就业岗位，制造业新增15.9万个。失业率下降到4.1%，17年来的新低，有13个州的失业率创下历史新低。

金融秩序，特朗普主张的是减少监管，寻找市场的动力和活力。2017年一个经典画面是特朗普拿了一把大金剪刀，把象征繁文缛节的监管措施统统剪断。这有利于基础设施等项目审批所消耗时间，从过去的10年缩短到平均2年。仅此一项，可以节约的监管成本就超过80亿美元。

在国际贸易领域，特朗普表现出各种“不合群”。退出多边贸易和经济协定，保护和促进美国出口。包括上任第一星期就退出TPP《跨太平洋伙伴关系协定》就是为了寻找美国所认为的公平的贸易协议。

但特朗普又并非追求绝对的“美国第一”，或者寻求独赢的局面。从他去达沃斯参加世界经济论坛可以看出，他其实是希望能把美国第一的发展理念，嵌入到全球共同发展的进程中。在货币政策上，特朗普主张渐进加息，放弃强势美元政策。市场在密切关注美元的走势，分析认为美元会在温和的经济刺激下复苏。

如同安倍经济学、里根经济学，能称得起“学”的应该是理论有体系，实践可印证。

回看2017年的表现，美国GDP增长率三年来首次连续两个季度上升到3%以上，第二季度GDP增长率为3.1%，第三季度则为3.2%。

道琼斯工业指数创新高次数超过60次，从19000点涨到25000点。特朗普胜选以来，美国至少增加5万亿美元财富。

这些相对亮眼的成绩都是由组合拳威力塑造的。包括放松监管、税收法案等，而且这些措施相信在未来几年内还将继续刺激美国经济增长。（完）

谢谢悟空问答的邀请！

这个问题用三言而语是不可能谈清楚的，篇幅有限，就简单地介绍一下经济学中的菲利普斯曲线吧：

新西兰鳄鱼猎手比尔·菲利普斯也是一位经济学家，他指出，当就业率高时，薪水就会涨得快。人们有更多的钱去消费，于是物价会上涨，通货膨胀可能出现；反之，当失业率高时，投入消费的钱变少，通涨也会减退。这就被称作为“菲利普斯曲线”。

政府甚至会根据这个曲线去制定政策，当加大投入创造工作机会的同时，会适当的容忍随之而来的通涨。但他们往往会忘了劳动者也会看到这个曲线，所以失业率下降时，人们就会期待通涨出现，从而要求更高的薪水。那样的话反而会导致失业率搞到原来的水平。

如果通胀率一直很高，就会像上个世纪70年代发生的一样，通胀和失业率同时升高。而在上个世纪90年代，失业率下降，通胀却一直保持在低水平，好像摆脱了菲利普斯曲线的限制。不过，至少菲利普斯曲线的部分影响还在继续，当经济的快速增长和高就业率恢复时，你保证就会看见通胀把事情搞得一团糟……

点到为止吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

特朗普经济学的内容：宽财政、促出口、去监管

特朗普经济学，即特朗普的政策主张，其主轴在于促就业和振经济，并借助全球民粹主义抬头与美国自身优势，通过双边谈判重塑全球贸易秩序。“特朗普经济学”的核心内容包括三个方面，即加大财政扩张力度、实行贸易保护主义以及放松金融管制。

一是加大财政刺激力度。特朗普的财政刺激政策包括两方面：一方面是全面减税。其减税主张包括：对收入少于25000美元的个人与少于50000美元的夫妇不征收联邦所得税；将个人所得税的最高税率从39.6%降低到33%，所得税累进档从7个简化为3个；将企业所得税由35%降为15%，废除遗产税，一次性遣返企业海外资产所得税等。去年年底，特朗普税改已经通过，但力度打了不少折扣。另一方面是加大基建投资力度。特朗普在竞选中提出，新政府未来十年内将实施1万亿美元的基础设施投资，并创造数百万的新工作机会。投资重点包括道路、桥梁、隧道、机场和铁路，资金将来自公共以及民间部门。这一行动将以两个核心原则作为指导：购买美国商品，雇佣美国人。但鉴于美国政府的财政困境，这一主张落地的难度也非常大。

二是实行贸易保护主义。特朗普政府主张用“公平贸易”取代“自由贸易”，即美国需要从贸易伙伴国获取相应的利益，才能继续向该贸易伙伴国开放相应的市场。在外贸方面，特朗普已签署命令退出TPP、对“北美自由贸易协定”（NAFTA）进行重新谈判、拟征收35%的边境税、试图绕开WTO对贸易伙伴进行单边贸易制裁等。在汇率方面，特朗普不断口头干预美元汇率，主张弱势美元以促进出口，并主张以汇率操纵为名对贸易伙伴进行威胁。不过需要注意的是，特朗普财政政策与汇率政策之间的逻辑难以自洽。在美国通胀率走高且未来将采取扩张性财政政策的背景下，美联储将加快加息进程，从而会推高美元指数，使特朗普希望以弱势美元带动出口、吸引制造业回流的主张难以实现。

三是放松金融监管。2010年，美国通过了《多德•弗兰克法案》。这一法案被认为是美国20世纪30年代以来最严苛的金融业立法。自生效以来，银行业的抗风险能力明显提升，金融业的透明度、对消费者的保护也有不同程度改善，但也存在着对金融业过度监管且监管成本过高之嫌。特朗普认为，金融危机以来美国经济复苏乏力的主要原因是该法案束缚了金融机构的手脚，增加了融资成本，遏制了投资与消费。因此，上任后不久即签署行政令，要求美国财政部在120天内给出修订建议。

特朗普经济学面临诸多掣肘因素，落地难度较大

由于美国总统的权力受到国会和法院的制衡，且其政策主张有较多自相矛盾之处，预计新政全面落地的可行性将会大打折扣。

首先，财政扩张政策落地的难度较大。根据美国税收基金会的测算，如果特朗普的减税政策得以全部实施，将使美国的联邦税收减少4.4-5.9万亿美元，从而将大幅增加美国的财政赤字。但在增加财政赤字问题上，特朗普将面临重重阻力。一方面，在美国经济增长并不存在明显压力的背景下，美国赤字率进一步上升空间有限（2016年美国财政赤字出现自2009年以来的首次上升），另一方面，共和党在扩大财政赤字方面的态度并不积极，美国国会数十年来形成的支持财政纪律的机制也可能对特朗普形成制约。如果赤字率难以突破，特朗普基建投资将只能依赖民间资本，但民间资本对于这种运作周期长、收益率偏低的项目兴趣并不大。所以，预计最终落地的财政刺激方案会远低于特朗普的预期。

其次，贸易保护政策将趋于温和。作为一名商人出身的美国总统，特朗普重视实际利益和美国本土利益，轻视意识形态和全球责任，敢于打破思维定式并且不按传统套路出牌，但这种“公平”贸易的政策也会导致与贸易伙伴之间的贸易摩擦大幅增加并引发反弹。考虑到商人的逐利本能，特朗普应不会采取过于强硬的惩罚性措施，而会以此为筹码，换取对方的利益让渡，只要双方可以谈拢，爆发全面贸易战的可能性并不大。所以，尽管特朗普仍然在以“汇率操纵”的名义威胁中国、德国、日本等国，但新上任的财政部长姆努钦的态度更为理性平和，预计最有可能的结果是双方斗而不破、各让一步，不至于造成局面的进一步恶化。

最后，放松金融监管面临的阻力相对较小。特朗普将过多的监管理解为对经济社会发展的牵制，并宣称要砍掉75%甚至更多的监管规定，是其保守思想的集中外化表现，也是顺应时势而为的自然反应。在美国已经走出金融危机阴影，且金融政策逐渐正常化的背景下，市场不再寻求政府干预更多的监管模式，而是趋于重返交易梗阻更少、监管和干预更少的效率模式。特朗普放松金融监管的主张有望得到包括普通民众和华尔街精英在内的普遍支持，因此，预计此项政策面临的阻力相对较小，近来金融股的大涨即是对这一政策的乐观反应。不过，考虑到《多德·弗兰克法案》从奥巴马政府提出到参众两院正式通过尚且花费了一年多的时间，特朗普需要对参众两院繁冗的修法流程做好心理准备。