北约和欧盟怎么分
北约和欧盟怎么分
实际上二者很好区分,北约是冷战时期的军事联盟产物,现在已经成为美国控制欧洲的军事组织,而欧盟则是经济联合组织,是欧洲经济、政治共同体组织也产生于冷战时期,但它却是对抗美国的经济联盟。但现在的欧盟经济总量不仅落于美国,而且已经不如中国的经济总量了。就未来的前途来说,北约有继续扩大的可能性,但主导权始终控制在美国人手里,而欧盟却有分崩离析的可能。
北约的全称是北大西洋公约组织,是北美与欧洲国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织,成立于1949年8月24日。总部位于比利时首都布鲁塞尔, 成员国由最初的12个国家,到现在的30个国家。北约的核心原则就一条:“缔约国任何一方遭到武装攻击时,应视为对全体缔约国的攻击”。北约是有史以来,国家间最大的军事联合组织。他拥有全球最大核武器和常规部队,是美国得以控制欧洲联盟的防务体系,是美国世界超级大国领导地位的标志。
欧盟的全称是欧洲联盟,其前身是欧洲共同体,由1952年成立的欧洲煤钢共同体开始算,创始成员国有6个,在1993年欧盟正式诞生。到目前为止拥有27个会员国,总部位于比利时首都布鲁塞尔。欧盟是国际经济组织中为世界上第二大经济实体,在27个成员国中,有21个欧盟成员国均为北大西洋公约组织成员。可以说二者的成员国高度重叠。
虽然二者在理论上“天差地别”,但实际上区别不大。欧盟成立构想要追溯到“欧洲统一梦”。是希望以和平的方式最终形成大一统的“欧洲合众国”。是为了在经济上抗衡美国,在国际贸易中处于主导地位。为了一个统一的欧洲联盟。但就发展的趋势来看,欧盟的解体应该为期不远。而北约纯粹的军事同盟组织,美国是盟主,就是美国拿来控制欧洲和加拿大用的。北约的成立,导致了欧洲丧失了军事主导权。
北约和欧盟看上去互不隶属,没有任何联系,但实际上二者高度统一,利益高度一致,大多数欧洲都是两个组织的成员国,欧洲国家参与国际争端时,要求成员国之间有义务在政治上保持最大限度的一致。因此有关经济问题由欧盟出面,而军事问题则由北约表态。颇有抱团取暖的意思。也就是说,北约和欧盟都代表了西方阵营的主流意见。如果说有所不同就在于,北约是受美国控制的,代表着美国的最高利益。欧盟却想和美国在经济上分庭抗礼。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
简单点说。北约是一个军事组织,欧盟是一个做买卖的组织。欧洲国家众多。各个国家人口少,国土面积也小,就想到了弄个北约和伙保护国家安全。也是因为以上原因,为了促进贸易就弄出来一个欧盟?
北约是美国为了对付前苏联搞得军事联盟,而欧盟是欧洲国家为了对抗美国的经济霸权抱团取暖产生的共同利益经济体。
北约是为了美国和欧洲国家对抗前苏联的钢铁系洪流,达成的高度一体化军事联盟,是跟当时前苏联搞的华约相对抗,妥妥的军事同盟。
由北约出钱,我们就想打伊拉克,就打伊拉克。
北约每年每个成员国都要交一部分军费,然后由美国统一派驻兵在北约各个成员国保卫他们的安全。当然,各个国家也会出一些部队和设备,但是这些都统一由美国调配。
去年特朗普不是天天跑去敲打德国,说他给的军费太少了,没有占到自己国家GDP的2%,并威胁要从德国撤军,当时,默克尔回怼说:你不想在德国驻军就滚蛋,军费反正我就出这么多。
不给钱,伤心!
也就是说每年北约成员国都要拿GDP的2%作为军费交给美国,由美国统一拿这笔钱维持军费开支。
比如当初打伊拉克,还有科索沃战争的时候,美国动用的就是北约的军队,花的当然也是北约的经费。而且各个成员国又兑了一笔,还额外出兵出力伙同美国国起开打。所以美国那时候就是打了个胜仗而已,基本上没出一分钱,甚至还赚了点。
最近这些年,由于美国越来越任性,比如老想伊朗了,但是欧洲却不想伊朗了;还想干掉叙利亚巴沙尔政权,欧洲也不太愿意背难民危机裹挟;所以,北约国家并不想出这部分军费。甚至在去年的北约峰会上,法国总理马克龙还说出了那句北约脑死亡的名言。
北约已经脑瘫!
这说明欧洲各国对于以美国主导的北约这个军事同盟已经非常不满。因为欧洲国家现在也明白:俄罗斯已经没有能力再发动一场针对欧洲的大战。再说了,现在有核大国家间也不可能发生热战,全世界所有大国都在忙着搞经济。
毕竟钱挣到手里才是王道,打打杀杀的不符合现代社会的主流。
于是,欧盟就应运而生!
欧盟成立之初,是为了对抗汹涌的石油美元对欧洲的收割。
石油美元就是指,不管任何国家跟产油国之间产生石油交易,都要用美元结算。然后,被美国抽取交易税,并让美元成为世界货币,美国以此为基础大肆发展金融业。
美联储啥也不干,天天印钱就能收割全世界的财富,这让欧洲相当不爽。
于是欧洲就抱团取暖形成了欧盟,然后就创立了欧元,利用欧洲巨大的市场为依托,跟全世界做买卖的时候,强推欧元,特别是在产油国。
我不打你们了,咱们以后和好吧!
现在全世界贸易中,使用欧元交易的份额占有率已经达到27%,也就是说全世界有27%的货物贸易用欧元。美元是64%,第三的是日元大概3%,而我们的人民币是四应该是将近2%。
为了打击欧元,美国设计发动了科索沃战争,也就是炸我们大使馆的那一次战争。这一场战争之后,南斯拉夫被迫分成五个国家,而欧元也在这场战争之后,对应美元汇率急速下降,之后完全停止了上涨的势头被死死的压住,一直到现在都很疲软。
而直到战争欧元对美元开始大幅度震荡下滑,当时刚刚成立的欧盟才知道是美国玩阴的。
从此之后,欧盟各国更加抱团,美国就很难再调动北约行动了。
所以,之后美国又发动的第二次海湾战争,干掉卡大佐的利比亚战争,以及后面的阿富汗战争,北约都没有深度参与,更不愿意提供战争经费,完全是美国主导,所以这几场战争让美国赔了不少钱进去。
(利比亚干掉卡大左的战争,是法国主导但美国也深度参与,但不是北约整体行动。)
这导致美国到现在打伊朗还有点瞻前顾后:因为美国现在手里也没有那么多钱,要是疯狂印钱继续注水世界经济并收割的话的话,恐怕全世界更加讨厌它了,说不定石油美元就真的彻底被撬动了。
现在大家应该明白,北约跟欧盟的区别了吧?
盟友们太不听话了
给钱,给我打钱!
在当今的地缘局势中,欧盟和北约是两个非常重要的国际组织。欧盟(EU)的全称是欧洲联盟,拥有27个成员国;北约(NATO)的全称是北大西洋公约组织,成员国数量为30个。
北约是军事联盟,欧盟是经济联盟,这是二者最大的区别。
其中,有21个国家,既是北约成员国,又是欧盟成员国。美国在其中是“太上皇”一般的存在,美国的总兵力占北约的36.5左右。美国的军费占北约总军费的70.5%
两者的范围不同
北约是一个国际军事组织,北约的成员国比欧盟的成员国多一些,就地理范围而言,欧盟的地理范围更广。
两者性质不同
北约的主要性质是军事同盟,几乎所有成员工都派一些本国军队由北约统一指挥,但法国退出了,法国认为自己的军事力量是强大的,不需要同盟“保护”。
我们在来看欧盟,1993年欧盟正式成立,从一个贸易共同体演变成经济同盟,同时发展外交和安全政策,欧盟毕生追求的目标就是“一体化”,目前欧盟19个成员国统一使用的流通货币就是欧元。
目前,欧盟22国已取消了边境管制,欧盟公民在各成员国都享有工作权,欧盟各国把货币,金融政策都让渡给了欧盟。
机构的设置不同
欧盟有着十分完美的机构设置,欧盟的“立法机构”是欧洲联盟理事会和欧洲议会,欧盟的“行政机构”是欧盟委员会,欧盟的“司法机构”是欧盟法院,欧盟的“中央银行”是欧洲中央银行,欧盟的“审计机构”是欧洲审计院。
但是2020年,英国正式退出了欧盟,给了欧盟不小的打击。
相比欧盟,北约的机构就简单得多,包括北大西洋理事会、计划与分析委员会、常任代表理事会、国际秘书处和军事委员会等。
再看两者的联系
目前欧盟27个成员国中,除了芬兰、马耳他、奥地利、瑞典、爱尔兰五国为永久中立国,欧盟的22个成员国都为北约成员国。也就是说在北约中,欧盟的成员国占了多数,而且在军事上和防务上,欧盟依赖北约。
美国也是很会看人下菜碟,虽然美国是北约的掌门人,但是历任秘书长基本都是欧洲人,然而,北约的最高军事指挥机构是北约军事委员会,下辖欧洲盟军最高司令部,这个北约欧盟军最高司令部,北约所有的军事都归它统一指挥。此职位的清一色的统统是美军陆军、空军、海军陆战队的上将。在北约军事这一块,美国是不会相让的,拿捏得死死的,面子给了欧洲,里子给了美国。
还有一个国家和美国很像,把自己国家的军事拿捏的死死的,这个国家就是法国。法国是北约一个重要的国家,也是北约创始会员国。1966年,法国宣布退出北约,此后法国独自发展军事力量,包括核武力量,都是可圈可点的。虽然后来法国又重返了北约,但依然强调独立的军事力量和决策权。
北约和欧盟牵扯不清的关联
二战后,美国搞了一个“马歇尔计划”来援助西欧各国,之后北约成立,主要是为了对抗苏联。北约对美国的好处是很大的,当时美国通过北约,控制了欧洲的防御系统。后来前苏联也领着一些东欧国家,也组建了一个“武林帮派”,名叫华沙条约组织。
冷战期间,美国领导的北约与苏鸾的华约斗争很激烈,两者军事武装力量旗鼓相当,20世纪90年代华沙条约组织解散,北约趁机不断东扩,吸纳了不少原华沙条约的成员国。
美国这一举动引发了俄罗斯的警惕,俄罗斯认为美国在挤压它的生存空间,并且向它“秀肌肉”,对此俄罗斯也有采取军事行动,但都是在“秀肌肉”。
目前,欧盟内部一些国家军事力量不强,倾向于依赖美国和北约,像法国这样传统的欧洲强国,过硬的军事实力是少数,欧盟的一些国家,在防务上是依赖美国的。美国在欧盟各国都有驻军的存在。
但是,有的欧盟国家也想要发展自己独立的防务力量,或者依赖欧盟建立统一的防务力量,美国对此是十分反对的。美国反对欧盟独立发展防务力量,是怕失去美国对欧洲防务的控制。所以北约和欧盟,既有区别,又有扯不断的联系。
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~