3票对0票，俄罗斯怒斥背叛，那么是谁背叛了俄罗斯

3票对0票，俄罗斯怒斥背叛，那么是谁背叛了俄罗斯

这有什么生气的，狠狠的打就是了，当俄罗斯在乌克兰战场取得决定性胜利时，一切都会以另一个方式出现。当年朝鲜战争美国还组织了联合国军带领着连中国人长什么样都没見过的傻瓜们以为可以来朝鲜参战就如旅游一样愉快。狠狠地打，把小司机这个傀儡彻底打烂。

北溪管道是俄罗斯向欧洲输送能源的重要管道，俄罗斯靠向欧洲输运能源赚了大把金钱，为俄罗斯对外侵略扩张提供了有力保障。如果在和平时期，这项工程被炸，肯定会受到全世界的谴责，但现在俄罗斯对乌克兰进行全面入侵，炸毁北溪管道，实际切断了俄罗斯向欧洲输气大把赚取外汇的渠道，这是对乌克兰反侵略战争的重要支持，因此，俄罗斯希望成立国际调查组调查自然得不到大多数国家的支持！

根据网易号的文章1，俄罗斯怒斥背叛的是联合国安理会中投了弃权票的其他成员国，他们没有支持俄罗斯关于调查北溪爆炸事件的提案。只有俄罗斯、中国和巴西对俄罗斯的请求投了赞成票。美国代表则一脸奸笑，眼神中充盈着的不屑四处飘散。

最近，联合国安理会就涉及叙利亚化武事件的决议进行投票，结果是3票对0票，俄罗斯表示这是一次背叛。那么，到底是谁背叛了俄罗斯？

首先要了解的是，此次投票是针对叙利亚化武事件的调查报告做出决定。俄罗斯认为，这份报告存在瑕疵和不准确的地方，而美国、英国和法国则坚称该报告是可信的，并支持对叙利亚进行制裁。因此，美英法三国在联合国安理会上提出了一项决议草案，旨在对叙利亚实施制裁。

在这个背景下，俄罗斯发出了强烈反对的声音，并投下了否决票。然而，此次投票结果是3票对0票，即只有俄罗斯一方投下了反对票，因此俄罗斯表示感到背叛。

但事实上，是否投下反对票并不是衡量是非曲直的唯一标准。事实上，俄罗斯是否应该投反对票还需要根据具体情况进行判断。如果俄罗斯认为自己的利益受到了侵害，那么投反对票也是理所应当的。但如果俄罗斯的反对是出于政治立场或者涉及一些其他因素，那么就可能被视为背叛。

总之，此次投票结果只有俄罗斯一方投下了反对票，因此俄罗斯表示感到背叛是有一定片面性和不合理性的。在国际事务中，各个国家的利益都各不相同，因此投票结果也会因为种种复杂的因素而产生不同的结果。我们应该通过客观公正的态度和全面深入地研究来理解和评价这些事件，而不是简单地把责任归咎于某一个国家或者某一个人。

支持3票： 中国、俄罗斯、巴西；反对0票；弃权12票（美国、法国、英国、阿尔巴尼亚、厄瓜多尔、加蓬、加纳、日本、马耳他、莫桑比克、瑞士、阿联酋）。

虽然德国没有参与投票，但是在投票之前，德国政府的态度就是欲言又止，有意思的是受害者德国不仅一声不吭还助纣为虐，到处跟在美国的后面，充当推动战争、反俄抗中的急先锋；

非洲国家几百年来一直是西方的殖民地，迄今依然被西方经济殖民，可是即便到了今天，有些国家在道义和良善上，还是服从了强者！加蓬、加纳，厄瓜多尔、莫桑比克都是受苦受难的非洲国家，本应发声支持正义，然而还是在某些势力的威逼利诱之下退缩了，不敢投赞成票；

结果如美英所愿，自己无需投反对票、无需被世人戳脊梁骨、就能得到预期的结果，这一“可不是美帝我不同意调查”的招数，实在厉害！毫无舆论压力！最可怕的是美帝对世界的掌控力依然很牢固，任何人都不能小觑美帝的实力和影响力。